董事长的卢自君签订协议书，约定张某所保存的马泉营村委会1050万元土地补偿金原始发票、原始合同书和红线图，在百利兴公司付款后张某应将上述三份文件 上述事实，有百利兴公司提供的承诺协议书、证明书、公司章程、公证书、报纸、旧村X村建设合作开发合同、北京市规划委员会意见书附件（选址）及附图，建筑用地钉桩测量 ...

指挥部与被拆迁人海口市房地产开发建设公司关于拆迁长堤路１０－１２号《拆迁协议书》及公证书；１８、规划红线图，证明市政府在２００２年以前就对Ｃ３路段进行了整体 公司与指挥部签订《海口市X路、沿江一路拆迁改造工程承包协议书》，证明海逸公司与政府签订合同，确认对Ｃ３土地的开发权；４、２００５年５月２３日（ ...

证据不持异议。 王将公司提供以下几组证据：1．《召开董事会通知》及公证书，证明王将公司已将诉讼事宜通知公司董事张某某并召开董事会议进行商议；2 与厦门海沧杏林台商投资区建设局签订了《厦门海沧投资区国有土地使用权有偿出让合同》，并取得了海沧新区X一C地块土地使用权和王将花园（一期）项目所有权。王将公司虽 ...

提交的证据有：1、原告与蔡某村委会签订的承包合同书；2、原告与蔡某村委会、玄武岩石料公司签订的转包合同书及公证书；3、（2006）淇滨民初字第X号 还判令玄武岩石料公司于判决生效之日起二十日内将租赁土地上的障碍物清理完毕。诉讼中，原告称，解除转包合同后，玄武岩石料公司仍占用原告承包地至今，双方就此占地 ...

华联青塔公司形成了承包经营法律关系；依据合同约定，被告可以以“华联”名义对外经营,华联青塔公司有权默许被告使用“华联”名称和“双飞雁”商标；原告的索赔 ”图形注册商标专用权； 2、北京市第二公证处出具的（2005）京二证字第x号公证书，证明被告青华朕公司在通向其经营场所的楼梯台阶上、商品标签、销售人员 ...

，只能证明原告王某甲确实是培育人之一；对证据15公证书的真实性没有异议，但该证据与被告刘某丙的答辩状和记录本的内容不相符，违背客观事实，不是被告刘某 面积、没有使用期限，没有出租人和承租人，所以该土地证明不真实，而且早在80年代之前，土地就已经承包给农户，村委会没有土地，故村委会证明不真实，不能采信。 ...

与华联青塔公司形成了承包经营法律关系；依据合同约定，被告可以以“华联”名义对外经营，华联青塔公司有权默许被告使用“华联”名称和“双飞雁”商标；原告的 了《备忘录》，确认了上述合同当事人的变更情况。 2005年8月25日，北京市第二公证处出具了(2005)京二证字第（略）号公证书。该公证书随附照片显示， ...

同合”的真实性。历次承包第三人集体山场造林的村民也证实，他们造林都是按造林合同行事，所签合同均是劳务合同，他们只享有造林补助款和村里适当的补助，所 林木、林地权属争议处理办法》第十一条规定，确属在其他集体所有或个人使用的土地上营造的人工林，土地权属不变，林木归造林方所有。 被告西岩镇政府的质证意见和 ...

赔偿责任。 (14)《借款申请书》、《流动资金借款申请书》、《人民币借款合同》、《担保合同》、《公证书》及海口市中级人法院(1998)海中法经初字第X号民事 报告》是在扣除已销售的X栋别墅预收款的情况下，将百万庄别墅区土地使用权和房屋两项资产的总价值评估为人民币91，572，602元。这正好与《担保 ...

年12月12日颁发给黄某秀个人的《土地房产所有证》应已失去法律效力，本院不予采信。原告提供的新县公证处《公证书》，被告辩称只是对陈金宝调某过程的 委会将观音冲林场进行第一轮对外承包，期限8年，新县司法局陡山河法律服务所出具有（2003）陡见字第X号观音冲林场林权转让合同见证书。2009年白马山村委会将 ...