各1份。被告以此证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分；11、申某、土地权属争议案件受理建议书、送达回证、调查笔录及调解笔录等，被告以此证明被诉具体行政行为 土（2011）X号《关于对潮庄镇X村徐某甲与徐某丙土地使用权争议的处理决定》。 案件受理费50元，由原告徐某甲负担。 如不服本判决，可在 ...

作出叶政处（2010）X号《叶县X乡X村X组土地权属纠纷的处理决定》，该处理决定内容为：争议山坡小栗坡约50亩、大头岭135亩、小蒜坡 。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长徐长星 审判员段励刚 审判员何鸿 ...

）土地违法案件；（四）农村土地承包经营权争议案件；（五）其他不作为土地权属争议的案件。本案原告和第三人均认为争议地属生产队在联产承包责任制时由生产队分包取得 、答辩书，7、浔政复决字［2010］X号复议决定书，证明桂平市人民政府维持被告的处理决定。8、农村土地承包使用证，证明第三人和外婆在12队分得的 ...

决定。原告仍不服向商丘市中级人民法院提起上诉。在二审期间，被告自行撤销了该处理决定。原告朱某乙撤回上诉，撤回起诉。商丘市中级人民法院裁定准许原告朱某乙 二原告仍不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，被告依法享有对土地权属争议进行处理的法定职权。但被诉处理决定没有相应证据予以支持，认定事实不清，主要证据 ...

出发进行处理，根据《中华人民共和国土地管理法》第16条、《土地权属争议调查处理办法》第5条之规定，作出决定：1、东边以李某光房屋东北墙角往北量1 拒绝调解而行使行政职权不当，中间不存在因果关系。第四组证据被告作出同一内容的处理决定，违背了《中华人民共和国行政诉讼法》第五经庭审质证，对于原告方提交的证据 ...

0.45米处。据此，王桥乡政府依据《中华人民共和国土地管理法》和《土地权属争议调查处理办法》的相关规定作出如下决定：南头以原赵某行转让给赵某某的东 一审第三人同意被上诉人答辩意见。请求驳回上诉，维持一审判决。 一审中各方当事人提交的证据已随案移送本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证， ...

》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条之规定，作出决定：1、争议地使用权归第三人使用；2、该使用范围内的树木归第三人所有。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长郝振海 人民陪审员常保江 人民陪审员 ...

》第十一条，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条、第二十六条，《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，结合土地利用现状及公平、公正的原则 3月，市国土局在涉案土地及上面附属物已转让他人，土地实际利用状况未调查核实清楚的情况下，为市民政局填发国有土地使用证，明显不符合有关法律规定。 第二组证据： ...

由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。《土地权属争议调查处理办法》第五条也作了相同的规定。被告王集乡人民政府的职权依据来自于法律的授权，本院确认被告 2目的规定，判决如下： 撤销虞城县X乡人民政府于2009年12月15日作出的虞古王政[(土)x号]土地使用权纠纷确权决定。 案件受理费50元由被告负担 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 被告根据第三人的宅基地确权申请，经过调查，依据《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，于2008年9月22日作出《 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长刘延钰 审判员薛安利 审判员康 ...