具体行政行为的决定。为此，原告向法院提起行政诉讼，请求法院依法判令撤销被告颁发土地使用证的具体行政行为。 原告在法定期限内向本院提供的证据有：1、(2003)金 登记权属来源情况。 被告向本院提供的法律依据有：国家土地管理局1989年11月18日发布的《土地登记规则》第七条，1989年7月5日发布的《 ...

故向本院提起诉讼，请求依法撤销被告颁发的义集建(1991)字第（略）号集体土地建设用地使用证。 原告在法定期限内向本院提供的证据有：1、义乌市宅基地证发放清册 余年来未有人提出过异议。义乌市人民政府的发证行为符合当时的有关规定。根据《土地登记规则》第七条的规定，程序合法，实体上处理也并无不当。请求法院 ...

使用证是1992年由山阳县人民政府颁发的，登记机关在当时的登记发证工作中应当按照原国家土地管理局1989年发布的《土地登记规则》的规定进行。本案中，土地登记 在钱某乙没有提供权属来源情况证明、没有相邻方签字盖章的情况下颁发了集体土地建设用地使用权证，故被告办证行为主要证据不足，且违反法定程序。原告钱某 ...

某甲等12人不服被告颁发给第三人[清国（1999）字第X号]国有土地使用证，向清丰县人民法院提起行政诉讼清丰县人民法院报请濮阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院依法组成 第X号]；8、河南省粮食厅文件[豫粮（2000）X号]以及《土地管理法》和《土地登记规则》等。 原告聂某甲等12人诉称，第三人前身系 ...

争议土地上已建有房屋，且该房屋的所有人为雷某乙夫妇。根据《土地登记规则》第十条之规定，雷某甲作为申请人，应当向延津县人民政府提交土地权属来源证明、 因此，原审依法撤销延津县人民政府为雷某甲颁发的——集用（2003）第x号集体土地使用证是正确的，应予维持。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民 ...

份证明，被诉具体行政行为程序违法、主要证据不足。遂判决撤销被诉国有土地使用权证；诉讼费50元，由被告虞城县人民政府负担。 上诉人称，一审判决认定事实 事实的认定与一审法院相同。 本院认为，依据国家土地管理局颁布的《土地登记规则》的有关规定，申请者申请土地登记应提交土地权属来源证明，土地权属有争议的，应 ...

X村镇规划。 原审认为，被上诉人获嘉县人民政府享有本行政区域内审核、颁发集体土地建设用地使用证的法定职权；上诉人提供的证据足以证明上诉人与被上诉人的颁证 建设使用证(现实际持有人和实际使用人张某乙)违反了《土地登记规则》的相关规定，登记程序违法、没有做到事实清楚，应当予以撤销。被上诉人于1996年12 ...

4月原告及第三人同时办理了土地证，说明原告在1998年就知道第三人办理了土地使用证，现在起诉已超过诉讼时效。其办证程序合法、事实清楚、证据充分，并无不当 第三人颁发的宅基地使用证事实不清，主要证据不足。按照《土地登记规则》规定，被告为第三人颁发土地使用证前，应该进行公示，被告没有足够的证据证明曾经公示 ...

原告武某甲不服被告伊川县人民政府给第三人武某丁颁发的（1992）第X号集体土地使用证一案，于2009年1月16日向我院提起行政诉讼。我院于2009年1月22 五十四条第（二）项第一目、参照1996年2月1日国家土地管理局制定的《土地登记规则》第三十九条之规定，经合议庭评议，判决如下： 撤销被告伊川县 ...

被告原阳县人民政府。 法定代表人李某某，代县长。 委托代理人堵某某，原阳县国土资源局太平镇土地所所长。 委托代理人万海旺，河南未来律师事务所律师。 第三人窦某乙， 建设用地使用证无办证日期和填发机关日期，无附图粘贴，无土地登记来源，该证据不符合土地登记规则的规定，本院不予认定。原告提交的X号、X号、 ...