房管局作出的行政裁决，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项之规定，判决维持被告涪陵区房管局于 及拆迁登记册、土地储备批准书、规划红线、补偿方案、拆迁许可证听证公告、拆迁许可证、拆迁公告； 4、拆迁听证公告、拆迁裁决调解笔录、鉴定意见书会议记录、涪房 ...

的安全，双方不能协商一致，遂酿成纠纷，经当地办事处及司法所协调未果，原告故诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持双方调解，因原告未拿出调解 正 代理审判员卿淑君 二○○九年六月十二日 代理书记员杨某附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、 ...

卫生室要向原告收取；二是原、被告为耕种责任田、土及耕管责任山发生纠纷，村组多次调解均无达成协议。 从以上本院采信的证据和事实，再结合原、被告陈述 其父肖某栋的土地及山林的承包经营权证，不能证明其父肖某栋承包有责任田、土及山林以及承包的面积，应当承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

镇林业站及长坡村委会领导参加下，在长坡村人民调解委员会对原、被告双方进行调解达成调解协议，并在调解纠纷工作记录中载明赔偿清单见2005年12月12日。 栽种在集体土地上的树木，不属于法律明确的“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的树木，归个人所有”的规定。其实达成的赔偿协议是由长坡人民调解委员会的 ...

镇林业站及长坡村委会领导参加下，在长坡村人民调解委员会对原、被告双方进行调解达成调解协议，并在调解纠纷工作记录中载明赔偿清单见2005年12月12日。 栽种在集体土地上的树木，不属于法律明确的“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的树木，归个人所有”的规定。其实达成的赔偿协议是由长坡人民调解委员会的 ...

肖某甲在原告移民街补偿的114平方米（即争议土地）的宅基地上做地基准备建房，后发生纠纷，经村组干部多次调解无效。另查明，被告肖某甲在争议土地附近 地基，侵犯了原告的合法权益，对于原告的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

卫生室要向原告收取；二是原、被告为耕种责任田、土及耕管责任山发生纠纷，村组多次调解均无达成协议。 从以上本院采信的证据和事实，再结合原、被告陈述 其父肖某栋的土地及山林的承包经营权证，不能证明其父肖某栋承包有责任田、土及山林以及承包的面积，应当承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

反驳主张。 本院对原告提交的证据经审查认为，原告提交的九组证据，有基层组织调解记录、本院向基层组织负责人了解情况的笔录、证人证言等，能够形成证据锁链，互相印证 共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一、二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下： 现保存在成都高新技术 ...

反驳主张。 本院对原告提交的证据经审查认为，原告提交的九组证据，有基层组织调解记录、本院向基层组织负责人了解情况的笔录、证人证言等，能够形成证据锁链，互相印证 共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一、二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下： 现保存在成都高新技术 ...

反驳主张。 本院对原告提交的证据经审查认为，原告提交的九组证据，有基层组织调解记录、本院向基层组织负责人了解情况的笔录、证人证言等，能够形成证据锁链，互相印证 共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第一、二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款之规定，判决如下： 现保存在成都高新技术 ...