湾公司向安居公司借用该款,并向安居公司出具了《借款承诺书》。鉴于当时系合作关系,故双方未签订借款协议。2007年4月19日,安居公司曾要求金浅 向贵公司借款500万元(即“合作开发协议书”由贵公司存入的500万元项目融资启动资金),借款期一年,借款用途为支付合作开发项目的土地挂牌政府收益费用。安居公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96593.html-
了解详情
的《关于进一步明确铂金加工项目合作各方责权利的合作协议书》中,更进一步明确了当事人各方的民事权利义务。宜美成公司按协议约定交纳了土地出让金,开发区管委会依约为 税收、办理房屋和土地权属等行政行为,但合同的主要内容是引进宜美成公司到开发区内投资办厂,合同中约定宜美成公司投资的数额和产生的效益是双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_79015.html-
了解详情
日,我司与海南省建行信托投资公司(以下简称信托公司)签订《合作开发"昌怡新城"开发区协议书》,约定开发土地3000亩,信托公司投资6亿元,我司负责征地和开发 华公司在本案中所举证据亦不能证实其关于该笔代付款是双方合作开发"昌怡新城"项目一部分的抗辩主张。最高法院第57号判决就本案所涉6500万元仅认定 ...
//www.110.com/panli/panli_63757.html-
了解详情
与中山三院于1993年9月4日签订的《补充协议书》,由中山三院提供4078平方米土地给长城公司开发建设,长城公司负责为中山三院建设X栋楼房及支付 一笔款项付出的日期开始计算)和长城公司已交纳的保证金17万元,因保证金将来在项目竣工之后,有关部门才能退还,故这笔款项就不再计算利息。长城公司此点上诉有理 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html-
了解详情
公司与民泽公司于1997年9月17日签订了《深圳市南山商业文化中心区土地使用权转让与合作合同书》,1998年3月24日,深圳市规划国土局南山分局以深南地转 并和原审原告签订了《股东补充协议书》。3、在双方签订民泽公司股权转让合同之前,民泽公司已取得合作开发南山商业文化中心区项目的开发权,原审被告入股民 ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html-
了解详情
判决。《富皇大厦参建协议书》签订时,被上诉人根本就不是富皇大厦的合法开发权人,不可能为上诉人与被上诉人间的房地产合作开发办理批准、变更、登记 意思自治,参建各方最终目的是以获取投资利润,并非取得该项目的物权,不涉及项目土地使用权等权属的主体变更,无须办理登记手续。海南省高级人民法院(1996)琼民终字 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html-
了解详情
,以下统称宁辉公司)签订《联合开发协议书》和《补充协议书》约定,由北京城建海南公司出土地、宁辉公司出资金,双方在上述土地上合建“京海大厦”,总投资额 辉公司、恒通集团、海南恒通公司分别签订的股份转让合同、合作建房合同,实为土地使用权和项目转让行为。合同系当事人的真实意思表示,北京城建海南公司在签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49940.html-
了解详情
3、原告提供的帐目凭证均与委托开发项目无关。 经审理查明:1994年10月14日,原、被告双方签订《委托土地开发协议书》,约定:被告委托原告开发 意见,东海公司与海口市X乡流水坡经济合作社合作开发的20亩土地,市政府同意白龙乡流水坡经济合作社将其中12亩土地使用权转让给东海公司,并免收转让的各项收费。 ...
//www.110.com/panli/panli_49332.html-
了解详情
年5月,光大公司以华冠公司未按约施工及将讼争地块的土地使用权办至合作双方的项目公司名下为由,向上海市高某人民法院提起诉讼,请求判令终止《光大 故双方签订的《光大大厦合作合同》违反了我国有关房地产法律的规定,应为无效。双方以后又签订的《关于上海华冠房地产开发有限公司退出“光大大厦”开发协议书》,因内容亦 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人许某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告)海南轻骑海药房地产开发公司(简称轻骑海药公司),住所地海口市X路X号。 法定代表人王某某, 协议书》,由于海口海阳装修实业公司当时对合作投资协议书所约定的土地没有使用权,也没有海阳小区别墅项目的所有权。从双方约定的内容来看,原海药房 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html-
了解详情