建筑的福龙大厦意向书。意向书对该楼的总造价及付款方式进行了议定。因该楼是在建工程，对方急需资金。因此，在签订正式合同前，自1998年11月2日到 是错误的。因为，只有合同成立了，双方才能履行。法律明确规定正在建设中的房屋可以转让，而原告在合同尚未履行到产权过户办理阶段就已经违约了，所以应认定买卖合同 ...

公司的经营场所(重庆市X区X路X号)是农行万盛支行拨给融盛公司使用，并未办理房屋产权过户手续。融盛公司已被(1999)渝一中经终字第X号民事判决书确认为 与融盛公司、重庆通和科技开发有限公司(以下简称通和公司)签订债权确认及转让协议书1份，协议约定融盛公司将在通和公司享有的债权16，500，000元及 ...

支付购房款不应支持，应予以驳回。 被告叶某辩称，1、我买房是与熊某签订的协议，我不认识原告；2、买房时，水电表写的都是熊某的名字，所以我才 月15日作出（2008）Im民初字第847-X号民事裁定书，裁定对熊某在建的房屋予以查封、保全，不准转让和买卖，房屋人由熊某继续施工。后因熊某建好房屋后拒绝交付， ...

，随二子生活。王某松分得的二分之一房产折价2480.00元转让给了王某杰。由于王某夫妇在建新房时既投资又投劳，王某杰在铁路上打工的钱也 《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第58条“人民法院分割遗产中的房屋、生产资料……时，应根据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要，兼顾各继承人的利益 ...

，原告袁某甲、钟某、袁某乙向本院提交了下列证据： 1、房地产转让评估报告； 2、转让契约等； 3、代理人对张某丁禧的调查笔录； 4、借条复印件； 5、 与一般分家析产都要留下书面协议、避免日后矛盾的作法不符，同时证人所陈述的是在房屋建好后才对房屋进行分割与原告在诉状中所述的在建房前即出资时双方即约定了 ...

、商丘市沛丰植业有限公司与九江新华新房地产开发有限公司合伙协议，证明原告的债权来源于商丘市沛丰植业有限公司的债权转让。2、武宁县公安机关对原告的询问笔录，证明原告 X路X路交叉口处“锦绣嘉园”H栋（现双嘉花园A栋）整栋在建商住综合楼房产，总建筑面积约8634.38平方米。原告是该房产的部分债权人。双方 ...

父亲王某才，以使非本村成员取得本村宅基地的使用权。所以，王某才与王某某之间转让房屋的行为因违反法律规定而属无效，王某才不能取得该房屋的所有权 起诉。王某某上诉提出的二被上诉人没有拆迁资格、拆除民房未经有关部门批准、未达成补偿协议等问题，不属于本院通过民事诉讼进行审理的范围，本院不予评判。因本案不属民事 ...

为条件组成一个不可分割的整体，一旦分解取走中间的设备将造成南京理工大学房屋及道路破损。《合作协议》约定在合作期间内，设备使用权归双方共有，但由于佳华 PDA技术，未经南京理工大学同意，不得将PDA胶体产品投入生产，不得向第三方泄露和转让该技术；一、二审案件受理费某佳华公司负担。 佳华公司二审庭审中辩称 ...

、南北向宽度0.40米、面积计0.56平方米的共有走廊东北角用地，且翻建后房屋的西南角走廊占用了原共有走廊的东侧东西向长度1.40米(南北向宽度与土地证所确认 ，致引起诉讼。因双方意见分歧较大，致本案调解无法达成协议。 原审判决认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，即发生效力。原、被告 ...

同等法律效力。2000年3月29日，双方根据上述两份协议精神签订了《关于金大地广场房屋产权分配协议书》，该协议除对房屋产权进行分配外，还同时约定房屋产权 民事裁定认定：金大地广场工程应视为大地公司与东武某司共同共有，本案所涉在建工程变现时为不可分割物，依法以8000万元整体拍卖。东武某司作为共有人对 ...