月19日登记结婚，由于当时经济条件都比较差，希望能同甘苦，共患难，创造幸福生活，后双方经常发生纠纷。原告与被告自2003年以来一直两地分居，2008年8月原告 凭，已经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架，但夫妻感情尚未完全破裂；虽然出现裂痕，但 ...

年4月经人介绍登记结婚，次年生育一女孩取名付某某。因婚前缺乏了解，在日常生活中得知被告好吃不干，整天赌博对家事不予理睬，为此经常生气打架，特别是 原告生活。 案件受理费150元，原、被告各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

，原告否认，被告未提供证据证实，本院不予采信。现金x元由被告掌握已在日常生活中花费，故不存在返还，经本院数次调解无效。依照最高人民法院关于适用《中华 元，共计1180元，由原告负担500元，被告负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

有长达三年的恋爱时问，可以说双方婚前应培养起来了较深的感情基础。婚后双方在十年左右的时间内，先后生育两个孩子，该事实也可以说明，双方婚后的生活是正常的。致于双方婚后发生的矛盾，客观上讲在日常生活中也是难免的，双方可以通过沟通予以化解，进而增进信任，齐心协力，共同承担应尽的社会和家庭责任 ...

，原、被告婚前感情基础较好，婚后初始几年夫妻感情尚可，但后来由于被告在日常生活中染上吸烟赌博的不良恶习，给夫妻感情造成一定影响，特别是被告为了表示戒烟 同时，在人民法院第一次判决不准离婚后，被告未把握改善夫妻感情的机会，夫妻仍然分居生活。因此，原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，理由 ...

宁某诉称：原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。被告在日常生活中对家庭不负责任，不务正业，严重伤害了原告的感情，故诉请人民法院依法判决原 本案案件受理费300元减半收取150元，由原告宁某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

有感情基础，对结婚也是完全同意和满意的。虽然婚后因家庭琐事原、被告在日常生活中有时吵架生气，但这并未导致夫妻感情的破裂，双方应本着互谅互让的态度，来 林某某离婚不予准许。 案件受理费25元，由原告高某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

有感情基础，对结婚也是完全同意和满意的。虽然婚后因家庭琐事原、被告在日常生活中有时吵架生气，但这并未导致夫妻感情的破裂，双方应本着互谅互让的态度， 杨某某离婚不予准许。 案件受理费150元，由原告代某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。原告主张被告支付13年的工资（略）.5元，被告不认可，主张工资已经在日常生活中花费，且原告提供的工资表亦不能证实被告处现有工资数额，故原告的 中，上诉人提出要求被上诉人返还其13年的工资。上诉人与被上诉人属同一单位，双方在夫妻关系存续期间因一方的劳动而获得的收入为夫妻共同财产，对于共同财产，夫妻双方 ...

认为：人民法院审核证据应全面、客观，并运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。本某中，被上诉人潘某提供的《送货清单》可以证明 方面调整、确定销售价，不排除存在销售价低于进货价的情形，并且保本某经营方式在现实生活中也大量存在，故上诉人霍某的理由不足以反驳被上诉人潘某的主张。因此 ...