的事故认定不正确； 5、宋某营生前工作情况证明二份、考勤登记记录，证明宋某营从2006年到发生事故时在铜川鸿基建筑工程有限责任公司第三工程处工作， 条一款（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，负事故同等 ...

为沪x重型自卸货车，沿本市X路西向东行驶至共和新路口，在右转弯信号灯红灯的情况下西向南转弯，适有原告顾某某驾驶电动自行车载受害人顾某仪沿 事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告顾某某虽然存在非机动车违规载人的行为，但该行为与本次交通事故的发生没有直接因果关系，因此对被告要求原告顾某某承担责任的抗辩意见 ...

詹某某属履行职务中致伤原告，该车的所有人应负连带责任，被告新兴公司在明知原告梁某某未取得机动车驾驶证的情况下，交摩托车经梁某某使用，致使原告 的损失如何认定及计算。 关于争议焦点一，交警部门认定被告詹某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制交叉路口时没有让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通 ...

横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过没有交通信号灯、人行横道的路口、或者在没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。”及《中华人民共和国道路 条例》第七十五条“行人横过机动车道……；没有人行横道煌，应当观察来往的车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返 ...

，赵某某驾驶晋x号轿车超速行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥，没有让右方道路的来车先行，应负事故的主要责任；范某某驾驶无号牌的机动车 予以支持。3、护理费，按照医嘱住院期间需要一人陪护，原告未提供护理人员的相关情况，按照当地普通护工标准，原告主张1500元，本院予以认可。4、住院伙食补助费 ...

1日，该事故发生在保险期间内。 本院认为：公安机关的交通事故认定书认定，赵某某驾驶晋x号轿车超速行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥，没有让 支持。3、护理费，按照医嘱住院期间需要一人陪护，原告未提供护理人员的相关情况，按照当地普通护工标准，原告主张862元，本院予以认可。4、住院伙食补助费 ...

（车主为被告上海xx有限公司）、受害人潘xx进入该路口时的交通信号灯控制情况无法查证。陈xx车辆的保险承保公司为xx保险股份有限公司上海分公司。上海xx有限公司车辆 死亡。该起事故在公安部门无法确认三方责任的情况下，原告主张的赔偿责任根据现场情况，由本院酌定为原告承担此次事故的百分之三十的责任，被告陈 ...

检报告书，证明吴天龙属正常行驶的情况下被撞致死；３、机动车交通事故责任强制保险单，神行车保系列产品保险单，证明被告刘××在太平洋保险公司购买有机动车 ，作出陆公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定：一、刘××驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，不注意安全行驶，转弯 ...

驾驶电瓶自行车沿江川路由南向北行驶至鼓浪路，于鼓浪路、江川路路口东西方向信号灯为绿灯放行时，逢被告驾驶沪H轿车沿鼓浪路由西向东行驶，被告见状向鼓 故在第三人未提供相应证据的情况下，本院对于其申请不予准许。 关于第三人要求追加案外人夏春华为本案第三人的意见，本院认为根据道路交通事故认定书显示案外人夏春华 ...

孙某某，男，汉族。 被告王某丙，男，汉族。 委托代理人孙某某，身份情况同上。 被告天安保险股份有限公司许昌中心支公司。 代表人刘某某，该公司经理。 委托 甲受伤。该事故经许昌市交警支队事故处理大队认定：王某丙驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未减速慢行，且观察不周，其行为违反了《中华人民 ...