，原、被告双方经协商签订合作协议，协议约定：甲某即原告负责提供厂房、人员、设备、原材料，乙方即被告张某某负责提供新颖产品生产技术及其销售同甲某合作 的合同尚未成立尚谈不上合同的效力问题，只有合法有效的合同才能在出现法定事由的情况下要求解除，因此，原告诉请的解除双方合作协议的主张没有事实及法律依据。原告 ...

启事》，但该死者至今无人认领，也没有亲属主张权利，故可推定为“城市流浪乞讨人员”。国务院颁布的《城市流浪乞讨人员救助管理办法》中规定：“县级以上人民政府 的”之情形，本事故是机动车与行人之间发生交通事故，在同等事故责任的情况下，原审认定机动车一方承担60%的责任，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用 ...

公司。受害人在事故发生时系该车的车上人员。根据《道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额 劳动能力、是否有其生活来源不能明确。同时黄某妥生育子女的情况，原告均没有举证，所以原告的主张应驳回。六、精神抚慰金偏高，依据闽清实际的情况 ...

》第六十条之规定；原告驾驶未按期安检的机动车辆在没有交通信号的道路上行使，应当观察前方道路情况，特别是在事故当天为雨天，事故发生时为傍晚视线不 护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据 ...

案件。在原审开庭期间，证人颜新亚等人一直参与整个庭审旁听。原审法院在当事人没有主动申请的情况下直接向颜新亚等人调查取证，严重违反法定程序，失去了裁判者 城建安监部门对可晟公司冷作车间等厂房进行安全检查，因发现冷作车间屋面破损，容易造成人员伤亡事故，要求该车间立即停工检修。王君琪代表可晟公司在现场检查 ...

两部手机损坏、一部手机丢失，但除其本人的陈某之外，也没有提交出其他客观有效的证据予以证实，原审在其证据不足的情况下不予支持其该项诉请并无不当，陈 、张某某均系农村居民，其受伤后住院治疗，由家人进行护理，在其不能举证证明护理人员具体收入状况的情形下，原审酌定按照农村居民人均纯收入标准计算护理费并无不当。 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：不足部分，按照 保险及商业第三者责任保险赔付限额内按比例分摊赔偿费用，而一审法院在明知本案尚有另一受害人的情况下，将被保险车辆所有赔付限额内赔款均优先赔付予另一 ...

女儿，即二女肖春菊，三女肖翠英；以上人员户口性质均为农业家庭户口。 湘x中型普通客车的行驶证登记所有人为被告新国线常德运输公司。该车于 《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”被告财保临澧支公司 ...

“××二矿”在没有采取“四位一体”综合防突措施、存在串联通风等重大安全隐患的情况下，违反有关安全管理规定，长期违法组织生产以及事故造成人员死伤的情况。 3 相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，导致发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故 ...

违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救伤员，并迅速报告执勤 其就医的时间、地点、人数、次数等因素酌定为500元。结合本案实际情况，精神抚慰金酌定为x元。鉴定费计为1420元。定残后护理费计为x元（x ...