分公司多次催促哈派利公司对有质量问题的工程进行维修，到今天已经一年多的时间从未进行维修，所以在这种没有办法的情况下，艺涛北京分公司另外请了很多施工队伍对 上述认证查明：2010年6月，艺涛北京分公司（甲方）与哈派利公司（乙方）签订了《材料采购合某书》，约定：针对北京财富公馆三期B户型样板间精装修工程木 ...

号《民事裁定书》第6页中，傅某也证实这一事实。一审法院在没有查明李某与蒋某存在何种法律关系的情况下，直接判决蒋某对李某与傅某的结算承担责任， 身份予以确认。一审第某人二安公司认可工程只与上诉人蒋某进行结算，被上诉人李某与被上诉人傅某签订涉案的23、X号楼《内外墙装修合同书》之后，双方进行结算，之后应由 ...

“关林景仙阁小区X区”没有开发的情况下，开发二处又重新命名并报批的一个建设项目。 2006年8月10日，洛阳市公某经济犯罪侦查支队在调查环球公某举报杨 的土地补办国有土地出让手续，且环球公某于2004年6月29日与洛阳市国土资源局签订了《国有土地使用权出让合某》。因此，环球公某是本案诉争土地的使用权人 ...

过程中，商丘驻郑办擅自改变合同约定，并对利达公司的施工进行干涉和阻挠，并在没有任何事实和法律依据的情况下，于2010年7月9日向利达公司发函解除双方于 所签订的合同的效力认定问题。 在商丘驻郑办与利达公司之间所签订的协议被解除的情况下，商丘驻郑办和伟业公司签订了《合作开发合同书》。该《合作开发合同书》 ...

业公司在无异议的情况下，未按合同约定履行义务。故对秦三建公司的诉讼主张予以支持。关于利息的利率计算标准，秦三建公司与中核铀业公司并没有约定具体银行的 浸设施工程的合同关系，但双方签订的《建筑工程施工合同书》的工程量及工程造价与实际结算的工程量及工程造价存在较大的差异（《堆浸设施合同》55万元、《澄清池 ...

双方之间的承揽合同关系。信鹏公司认可该合同书的真实性，但表示该合同书不能证明工程量，工程量应以实际施工情况和结算情况为准。二、2007年田某工时费确认表，该 依约给付田某已经完成部分施工的工程款项及劳务费用。现信鹏公司上诉提出其对于工程款的确认是在受胁迫和欺骗的情况下形成的，田某并未完成相应的工程量和 ...

，该报告内容并没有向原告送达，在检测之前已经有学生入住，并且该证据与本案无关联性；对证据5称在抗震公司否认和原告有合同关系的情况下，所以该证据与 证据，本院确认以下案件事实：2005年7月10日，原告与张某某签订了合同书一份，该合同书载明：甲方为新乡市抗震建筑安装工程公司，乙方为内外粉刷班组；工程名称 ...

王某乙的情况。 5、陕西建工集团总公司延安市公安局两所工程项目经理部证明一份证明，该经理部只负责现场施工管理，不负责对外签署任何合同。 6、试用期劳动合同书、人才 、证据确实充分，罪名成立。被告人王某乙身为安全员，在无能力无权利的情况下，谎称能够帮助他人承包到工程，以此骗取三名被害人信任，并以高某息为 ...

法律的规定。根据当事人签订的施工合同和补充协议，当事人对工程价款的计算标准和方法均有明确约定，在尚有部分工程未完工的情况下，原审原告撤离工地， 和错算的情况。在原一审期间，原审法院委托株洲公正建设工程造价咨询事务所有限责任公司进行的第二次鉴定，虽然没有当事人的申请，但是按照建设工程施工合同书约定条件及 ...

自己的义务。被告在合同履行发生矛盾而协商未果的情况下，没有按照合同约定履行自己的义务，而是撤离施工工地，导致原告投资巨大的工程不能投入使用，造成巨大损失 双方2008年4月7日签订的《工程建设服务与安装合同书》真实性无异议，指向不成立。《关于焦作市金玉龙实业有限公司蒸发设备合同执行的情况说明》因杨洪彬 ...