还一，各计各价”的原则提供。但原告未在规定的期限内完成搬迁，故被告根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第十七条及《河南省城市房屋拆迁 10月20日至2008年12月20日。拆迁实施单位为南阳市双德房地产开发有限公司。以上事宜被告于2008年10月20日以房屋拆迁公告的形式予以公布。 原告王某甲 ...

一，各计各价”的原则提供。但原告未在规定的期限内完成搬迁，故被告根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第十七条及《河南省城市房屋拆迁 10月20日至2008年12月20日。拆迁实施单位为南阳市双德房地产开发有限公司。以上事宜被告于2008年10月20日以房屋拆迁公告的形式予以公布。 原告乔某某在 ...

法制办工作人员。 委托代理人潘某，重庆市人民政府法制办工作人员。 第三人重庆市国土资源和房屋管理局，住所地重庆市渝中区X街X号。 法定代表人张某某，局长。 委托代理人杨 ，被告知不予受理后才向法院起诉。7、《重庆市城市房屋拆迁管理办法》；8、《重庆市房屋面积测算实施细则（试行）》。依据7、8以证明第三 ...

审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管 至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在 ...

审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管 至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在 ...

审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管 至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在 ...

审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管 至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在 ...

审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县X区)级土地行政主管 至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在 ...

单位深圳市X路工程公司参加诉讼。2008年9月4日，被告深圳路桥公司申请追加实施爆破行为的保安公司参加诉讼。2008年9月25日，被告保安公司申请对爆破行为 建宁开发区快速环道用地现状图（复印件），拟证明其与株洲市城市房屋拆迁事务所达成的《房屋拆迁补偿协议书》中确定的拆除面积是其自建临时厂房，且与剩余 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称，为了响应合理利用资源、节约土地并实施旧房改造的国策，2007年3、4月份他们开始陆续与被告郭某某等卢氏县 被告郭某某向本院提交的证据材料有：《城市房屋拆迁管理条例》及《河南省城市房屋拆迁管理条例》，目的证实原告不具有拆迁主体资格。 经庭审质证，被告郭某某对 ...