应依法承担相应民事责任。该笔债务虽发生在陈某与王某夫妻关系存续期间，但从借条形成的时间看，借条形成于两人分居期间。两人均认可从2006年4月开始分居。 的证人证言与其有利害关系，且证人未到庭作证，原审不予采信。唐某与陈某之间对借款支付利息没有约定，对唐某要求支付利息的请求不予支持。唐某要求赔偿车旅费的 ...

因证人易某、叶某是二被告的某姐和姐夫，易某是二被告的某弟，与被告之间有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的某据。而被告田某未提交其他证据予以 本院认定如下事实：被告易某、田某系夫妻关系，被告易某曾用名为X。2008年10月22日，被告易某以易某云的某义向原告出具借条一份，载明：“今借到孟某现金 ...

已缺席审理了本案，本案现已审理终结。 原告李某诉称：被告刘某、王某乙系夫妻关系。2007年5月，两被告因开超市向原告借款2万元。2009年5月6日， ：本案系民间借贷纠纷。被告王某乙向原告李某借款且出具借条，系被告王某乙的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告李某已依约向被告支付借款 ...

本案的其它事实。 本院认为：被告王xx与原告蒋xx之间的借款合同有被告王xx于2010年11月16日出具的借条为证，不违反法律，本院予以确认有效。被告王 银行同类贷款的利率计息。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所 ...

某乙向原告借款时，虽然是黄某乙一人出具的《借条》，但借款的事实发生在被告黄某乙、廖某夫妻关系存续期间，且被告黄某乙借原告14万元是用于 ，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合某期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合某对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款 ...

将借款用在夫妻共同生活上，本被告不同意承担还款责任。 被告梁某某在举证期限内没有提供证据。 经过开庭质证，被告梁某某对原告提供的2张借条原件， 原告主张的利息应按最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还 ...

6月6日由被告陈某民向原告罗某某借款人民币x元，该借款是否是夫妻共同债务问题，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 口头约定按3%月利率支付利息无据证实，根据我国《合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定。故 ...

）完全不符合逻辑常理。在离婚后，离婚的另一方在写给他人的借条上出现把大部分借款说明为夫妻存续期间的债务的附注内容，完全不正常。将附注内容写在借条上 的事实一致，本院对一审再审查明的事实予以确认。 本院二审认为，韦某某与何某某之间的借贷系双方真实意思表示，没有违反国家有关法律规定，应受法律保护。何某某向 ...

，甚至扬言要打击报复原告。 被告在婚后整日无所事事、不尽丈夫和父亲义务的行为导致夫妻感情出现裂痕，被告多次毒打原告的行为致使夫妻间的感情彻底破裂且已无和好的可能 的保证。 8、协议书，拟证明原、被告之间的夫妻感情已破裂，双方曾协商离婚事宜，只是未达成一致的离婚协议。 9、借条三张，拟证明原、被告有共同 ...

按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。又因被告潘某某与被告梁某某是夫妻关系，应当共同偿还原告借款本息，特提出以上诉讼请求，请依法判决。 原告 予以准许”，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不 ...