随被告生活，并由被告抚养，现暂由原告代养、但原、被告离婚协议中未对夫妻共同财产进行分割，仅仅约定由原、被告中的一方管理。原、被告离婚后，被告将五强 女儿秦晴所有）。待秦晴满十八周岁时必须把房子及房产证交给秦晴管理处理。协议签订并离婚后，原告怀疑被告擅自拿走五强溪股份红利，双方酿成纠纷，原告诉至本院。另 ...

不服提出上诉，2006年1月10日，经平顶山市中级人民法院调解双方达成离婚协议。协议第三项约定“高某某于2006年4月1日前支付宋某某5000元整。宋某某 产生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，应该依法予以分割，一审法院判决驳回原告的诉讼请求以双方达成的离婚协议中第五项“双方别无其他任何财产 ...

陈某戊。后因性格不和，双方于2000年7月20日到兰洋镇政府协议离婚。双方离婚时约定，婚生男孩陈某戊由陈某丁抚养，兰洋农场场部房子和双方共有 的600株橡胶，已由被上诉人陈某丁与被上诉人邓某某作为婚前个人财产和夫妻共同财产于2002年农历8月8日协议归两人的儿子陈某戊所有，且经海南省海南中级人民法院( ...

向胡雪飞购买该2间楼屋，经原告同意后在法院调解下被告与胡雪飞达成协议，约定胡雪飞将以上2间楼屋以（略）元价格卖给被告所有。2005年7月18 2间楼屋是在原、被告婚姻关系存续期间以被告名义购买所得，应属于原、被告的夫妻共同财产。至于该购房款属原告婚前积蓄的问题，由于该款项交付给被告，再以被告名义向别人 ...

，经双方多次协商未果，原告诉至法院要求分割未分割的夫妻共同财产。在庭审过程中，原、被告均要求在本案中就离婚协议书中约定的赠予及小孩抚养问题一并调解。 经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、被告兰某一次性支付原告陈某150000元,于领取本调解书之日支付； 二、原、 ...

夫妻感情不和，2006年5月双方签订离婚协议书后协商离婚。根据离婚协议书的约定，婚姻关系存续期间的夫妻共同财产位于新田县老运管所的集资房一套归原告所有 胜 附： 本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第某条：经人民调解委员会调解达成的、有 ...

2008年原告与李泽林合伙购买货车一辆进行营运，2009年5月16日二人协议解散合伙，约定货车归李泽林所有，由李泽林给付原告82200元现金，李泽林当即向原告 外无其他遗产，而该车系于李泽林与被告张X婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产，故李泽林的遗产为渝x号货车一半的所有权。现李泽林的法定继承人有 ...

的，还欠车款4000元未支付给妹夫，所以不能履行原、被告签订的离婚协议。 经审理查明：原、被告于2009年6月18日在巩义市民政局登记结婚，后因 ，被告应按照协议约定将车辆交付原告。根据原告提交的机动车登记信息，足以证明豫x五菱之光汽车系在原、被告夫妻关系存续期间共同购买，该车系夫妻共同财产。虽然车辆 ...

归儿子所有”，该约定属于赠与合同。该赠与合同在离婚协议生效时成立并生效，赠与人是杜某乙，受赠人是杜某甲，赠与的财产不是夫妻共同财产，而是杜某 、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。本案离婚协议书中约定的赠与合同不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，也未经过 ...

》红纸单。该《婚约》红纸单约定：“何某（‘在’为错别字，应为‘寨’字）村何某某、下尾村林某甲，经双方恋爱写下此协议：一、聘金贰万捌仟元整 双方对本案认定的聘金、聘物折价款8万元没有异议，至于其他婚约中的相关内容应属夫妻共同财产，不存在所谓的电视机、冰箱、洗衣机等，本案争议的焦点不应该是财产的多少，而是 ...