原告谢某甲在家生活自理较为困难，双方由此发生矛盾，2009年4月原、被告开始分居生活，2009年5月18日原告谢某甲向法院提起本案诉讼。 原审法院认为，原告 私自出走，两人也可以不离婚。 本院认为，上诉人谢某甲与被上诉人刘某某登记结婚前有较长时间的共同生活经历，培养了一定的感情。夫妻双方都应当珍惜夫妻 ...

年7月江某因无端怀疑黄某某与他人有不正当关系而打了黄某某，导致夫妻分居至今，此后江某缤、江某武跟随黄某某生活，江某武自2008年 证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案的争议焦点为：是否应当按照湖南省人平生活标准计算抚养费。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干 ...

人认为此理由作为不准离婚的依据是不充分的。首先，上诉人与被上诉人的关系恶化，夫妻关系名存实亡，夫妻已无和好的希望，且确实已分居这么长一段时间已是不争 主要原因。对此，上诉人应积极改正错误。夫妻双方应相互尊重，相互理解，以诚相待，多沟通、多交流，相信双方现有的矛盾是可以化解的。原审根据上诉人与被上诉人的 ...

双方联系较少，夫妻感情有所淡薄。2010年7月，双方因琐事发生争吵，此后双方分居。2011年8月，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。 上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确定。 本院认为：原、被告系自愿结婚，结婚时间长，婚后个体生育了子女，建立了一定 ...

争吵，被告并到原告学校无事生非，损毁原告名誉，伤害原告，导致夫妻分居生活，感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。 被告秦某辩称，原、被告相识后恋爱达三年 要求与被告离婚。案经本院调解，被告表示不计前嫌，并表示今后自己性格可以改好，坚决不同意离婚，本院调解未成。 本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础 ...

也不管谁，长期分居已达三年之久，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂再无和好的可能。请求法院依法判令：1、原告王某与被告陈某离婚并分割夫妻关系存续期 陈某提交的证据为：照片。上述证据，经当庭举证和质证，结合当事人庭审陈某，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告系中年再婚，经历了多年的感情培养 ...

年2月10日、2011年2月23日原被告书写的两份离婚协议书，用于证明原被告夫妻关系不好，曾协议离婚。 （4）2003年10月28日、2003年11月23日 ，自行车一辆，被子一床，床单及个人衣物若干。 本院认为，原、被告结婚时间较长且生育两个子女，有一定的感情基础，且被告愿意承认错误，态度真诚，只要 ...

间歇性精神病，一旦病情发作，不是长时间发呆，就是暴打我，迫使我带女儿外出打工，多年来艰难谋生。我曾于2007年向法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后， ）华民初字第X号民事判决书及原、被告对案件事实的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，夫妻之间应当互相帮助。原告因琐事致伤被告，造成被告受伤的后果，但被告 ...

李某相识时间短，婚前了解不够，婚后又因长时间未生育子女经常吵嘴，没有建立起好的夫妻感情。2008年2月14日，被告李某与原告谭某某吵嘴后，独自外出 至今杳无音信。原、被告现分居生活近三年时间，由于被告不与原告联系，夫妻间无感情交流，夫妻感情已完全破裂。原告谭某某请求与被告李某离婚符合法律规定，本院予以 ...

元，送好x元，上车礼1100元，结婚花费五万多，尚有三、四万外债未还，原、被告刚开始感情可以，后来因一些小问题俩人闹矛盾；4、证人袁某某出庭 ，原告起诉来院。 本院认为：婚姻关系以牢固的夫妻感情为基础，本案原、被告分居时间较长，且原、被告均同意离婚，故原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告 ...