陈某英与东营市东营区X街道办事处东赵某民委员会曾于2003年7月10日签订过购房协议书，同年7月13日由陈某英向东赵某民委员会交款。 原审法院认为，原、 不能成立，应认定（略）元尚存在于上诉人陈某某处，该项财产应作为夫妻共同财产予以分割。二、在一审庭审当中，上诉人陈某某承认，上诉人赵某某婚后的收入因 ...

年之多，原告此次起诉已超过诉讼时效。总之，该处房产系被告父亲所有，不是原被告的夫妻共同财产，原告起诉分割房屋没有事实和法律依据，且明显超过诉讼时效，请求法院 的建房证上的证号只有6位数，原告提供的建房证是真实的。 9、购房协议书及长沙县人民政府县土管字第X号建房建设用地许可证，拟证明被告及其父亲林某坤 ...

付抚养费，原告保留探视权，社保卡归还原告。2、财产分割，位某区X路X号X幢X单元X室的房产及劝业场X号门面房归被告所有，位于某学府林居三期X 表示知晓，故欠银行房贷本息11，0876.57元应为夫妻婚姻关系存续期间经手的共同债务。被告辩称签订的《离婚协议书》是在原告胁迫下签订的，因被告未提交相应的证据 ...

；2.诉讼费用由被告承担。 被告石某辩称：1.原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，本案“欠条”没有成立的法律基础；2.被告是在原告的威逼、胁迫下出具的“ 民政局离婚时达成的《离婚协议书》一份，用以证明离婚时，双方在分割财产时明确“婚后无房产、婚后无财产”，与原告所述“在分割夫妻共同财产时，被告欠下 ...

约定，原告之父自愿放弃被告单位集资建房的任何财产处分权，该房产权属被告所有。因原告提出要求分割被告所在单位集资楼房采光赔偿费及房屋租赁费的请求缺乏事实和法律 适用法律错误。上诉人与被上诉人的父亲系同居关系，并不是合法夫妻，只有合法夫妻的家中财产才是共同财产，而上诉人名下的财产应为上诉人个人所有，因此不 ...

郴房私字第X号房屋（苏仙区X巷X号第一楼）房产，该房产产权人虽登记为黄某戊郴个人，但属于夫妻共同财产，即属于答辩人父亲黄某戊郴与母亲吴某的共同 、三女儿黄某丁。1986年因落实政策黄某戊郴与当时郴州市房地产管理局签订了一份房产置换协议书，而获得了郴州市X巷X号附X号土砖瓦房一间，1987年黄某戊郴与子 ...

》系当事人真实意思表示，且不违反相关某律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成了一致意见，故该《离婚协议书》中 X所有的诉讼请求予以支持。诉讼过程中，原告田X放弃要求被告宋XX配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以 ...

不能继续履行。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人章某某向本院请求，诉争房产为夫妻共同财产，许某某在第三人不知情的情况下私自将房产转让给原告任 、第三人提出该买卖合同约定的房屋系夫妻共有财产，与本院查明的事实不符，该房屋在被告与第三人的离婚协议书中明确分割归被告个人所有，尽管其后两人复婚，但依法 ...

给予安置，在安置标准面积内实行产权调换。 以上事实，有长大厦X号的拆迁补偿协议书、拆迁明细表、4套房屋的拆迁安置情况、集体土地建设用地使用证、购房说明、铜陵市 房屋倪某某A没有所有权，倪某某A要求确权和分割拆迁补偿款的请求，法院亦不予支持。倪某某A提供了长大厦X号房产档案中的村委证明，以证明长大厦X号 ...

有权提起行政诉讼。 7、（2005）金民一初字第X号判决书、庭审笔录、送达回证、申请表、借款协议书、借条、证明房子是30万元买的，15万元买的房产是不真实 。该争议房产系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。第三人邵某甲称原、被告离婚诉讼中已对该房产分割完毕，原告与该房屋没有利害关系，不具有本案原告诉讼 ...