向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误。原审法院认为上诉人与被上诉人签订的合同，就施工的质量及如何验收等问题没有予以明确约定，属约定不明是错误的。同时，原审法院 年6月11日制作的通知各一份。上诉人认为该两份通知可以说明施工是制定了标准的，而且经徐州联众通信工程有限公司确认奚某某所做的工程不合格，徐州 ...

白金良一直对公司正常的经营活动进行干涉，具体包括：强行修改公司根据周围市场环境制定的商品价格；以收取水费的方式向公司敲诈；殴打公司前任经理张立东。2008 日之后产生的水电费如何负担进行明确约定，但根据《合同法》第六十一条的规定，当事人双方不能就未明确的事项达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯 ...

物业使用人在物业管理公约上签章，性质是对业主（业主委员会）与物业管理企业制定的公约予以技术确认（比如房号、面积、合法使用物业的依据）。法律要求的“ 向物业管理企业缴纳。中航城公司认为，无论支付方式如何，物业管理费被包含在租金总额中；物管公约不是独立合同，而是租赁协议不可分割的组成部分；只有在租赁协议 ...

5000元，剩余2万元根据儒鼎公司电话通知的时间支付，无论案件的进展及结果如何，儒鼎公司所收的基础服务费都不予退还，绩效服务费根据终审判决的情况确定 红公司与王翠平公司股东侵害公司利益纠纷诉讼尚未进行”为由判定免除艳山红公司合同之债的给付义务，属逻辑混乱、自相矛盾。请求：1、撤销北京市朝阳区人民法院（ ...

了调查，杨胜利称，由于其保险业务很多，与原告就保险合同如何磋商的过程，特别是双方是否明确了保险合同的保险期限，原告当时是否明确告知系为其车辆“续保”，以及 因其从事保险业而精通保险业务，保险合同的条款也是由保险人单方制定并提供，而投保人受到专业知识的限制，对晦涩的保险合同条款的理解也会产生偏差和误解， ...

。”最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同 《保险条款》免责条款的效力问题。《保险条款》不是保险公司制定的。本案中保险合同的当事人双方对《保险条款》中免责条款没有特别约定。保险公司对免 ...

聚公司）诉被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财保支公司）保险合同纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后，依法组成合议庭，于 相关法律规定3、车辆损失的理赔是否符合法律规定4、车上乘员的人身损害应当如何赔偿 针对以上焦点问题，原告提供的相关证据及理由如下：证据1、机动车辆保险单 ...

的濮阳县交通局第一汽车队，为登记在其名下的豫J-x油罐车在中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司处投保并依约交纳了保险费用，故该保险合同合法成立，濮阳县交通局第一汽车队作为具有保险利益的主体起诉中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司并无不当，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应按照合同 ...

土地承包法是专门保护农民利益、稳定农村承包关系、解决农村土地承包纠纷而制定的。本案纠纷是农村土地承包合同纠纷，不是一般的经济纠纷，且崔某甲已经取得《农村土地 ，判决西新城合作社给予崔某甲补偿，违反了“不告不理”的基本原则。对于合同解除后附属物如何某理的问题，崔某甲明确表示：不同意评估，如果确需补偿将另 ...

证明原、被告之间签订的工程建筑合同是合法有效的，双方对工程价款进行了结算，该工程已经辉县市工程质量监督站评定合格，被告在协议中也制定了还款计划，因此被告欠原告 2006年3月17日和2009年7月8日的证明各一份以及原告就被告机关如何安排使用该培训楼的陈述，以证明被告已使用该培训楼。7、2009年10 ...