被告的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、原告是否具备主体资格2、被告保险公司是否应赔偿车损，如何承担责任，承担责任的比例是多少3、原告所诉是否超过 万里公司向本院提供的证据有：1、保险合同及发票，证明原、被告存在保险合同关某、车损保额为40万元；2、交通事故认定书，证明事故发生在保险期间，肇事 ...

）。 一审法院认为：陈某某、兰茂公司对双方之间存在买卖合同关系均无异议，本院依法予以确认。双方争议的问题在于兰茂公司是否履行了交付货物的义务。根据举证 的事实相同。 本院认为，本案争议的主要问题是：1、交付茶叶的地点如何确定2、兰茂公司是否交付了茶叶 《中华人民共和国合同法》第一百四十一条规定：出卖人 ...

发布的广告画面为寰宇恒通奥迪二手车中心的广告画面。 此后，中奥中心以晴朗公司存在欺诈行为，致使其无法实现合同目的，其已依法解除合同为由，诉至本院，要求晴朗 要求晴朗公司更换广告画面，本案中无证据证明双方就此后合同如何继续履行达成了一致意见；晴朗公司在广告画面丢失的情况下，与中奥中心终止了合同，亦未再向 ...

宽带增值服务商向用户实际收取的费用与实际使用或点播所计算的费用存在误差，因误差引起的实际费用误差，中集公司不承担任何责任，但应负责提供相关证明。中集公司负责同 也没有了。 关于三方协议中的保底费用，中集公司表示，没有约定保底收入金某，不知道如何支付，中集公司支付了两方协议中约定的20万元保证金，而网络 ...

，二被告承担连带返还责任，诉讼费由二被告承担。 被告陈某辩称，我与原告之间存在买卖合同关系属实，与王某没有任何关系。原告给付了货款是事实，我的银行卡丢失 元，故原告多支付被告货款的诉讼主张成立，本院予以确认。原告多支付被告货款金额是否为34410元，从原告举示的物资调运单显示，水泥单价因时而变化，不是 ...

二人处治疗，支付的医疗费；5、河南伟昊钢构工程有限公司注册信息查询单一份，证明该公司是实际存在的。 被告杜某辩称，1、原告受伤应经劳动争议仲裁前置程序 ：被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信；证据2原告不认可，且是否构成伤残须鉴定部门经过鉴定方可得知，对该证据本院不予采信。 经审理查明，2011 ...

并征求双方当事人同意，本院确定本案的争议焦点是：北京金汇公司（天津投资公司）诉求的事实、依据是否成立，其请求应否予以支持。 围绕争议焦点，北京金汇公司 对证据20、22、23、24、26的证明指向有异议，对方催收的425万元不知如何计算的，且均是提示付息通知书，从1998年5月至2004年1月没有见到 ...

的工程房屋入住率已达100%，视为对工程竣工验收，没有证据证明被上诉人施工的工程存在质量问题。一审中，上诉人要求对工程质量重新鉴定，而不在法律规定的期限 但经查询，昶胜检测公司不在河南省建设厅公布的建设工程质量检测机构资质名单中，其所有作检测结论不能作为定案依据。x元的因质量延期交工违约金如何计算不明 ...

汪某某的申请后，依法进行了调查核实，调查查明伤亡人汪某某与原告某某公司间存在劳动关系，以及汪某某的上下班时间和汪某某在事发当日上班途中受到机动车事故 未与原告联系，工伤申请人提供的就诊记录并不能证明就诊原因。因此是否发生过事故，如何发生，是否是机动车事故，均无合法证据证明。原告为此提起诉讼，请求法院 ...

的法律关系，是买卖合同关系还是代销关系；2、被告是否应支付原告货款x元及利息1000元。 原告旺圣公司向本院提交的证据材料有：1、营业执照副本、组织 、特许经营合同书、解除合同通知书、对帐单、邮政快件寄件联，拟证明原被告之间存在特许经营合同关系，也就是买卖合同关系而非代销关系；被告在违约同时累计欠原告 ...