证某：1、2008年6月26日广西某某机电有限责任公司百色分公司与被告凌某签订编号（略）的《汽车买卖合同》一份五页及附件“分期付款登记表”一份，用于 向挂靠的被告百色某某公司缴纳管某费服务费双方均未提及，也没有提供双方签有的协议合同书，是否缴纳、缴纳多少不得而知，按常规是应当支付的，一个以盈利为目的的 ...

的后果是因政策调控的客观原因所造成，该调控政策何时出台以及具体内容如何，均是当事人签订合同时无法预知的，故作为购房人的原告无需为此承担违约责任。 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费10830元，财产保全费3860元，合计14690元，由被告 ...

2006年的租费2650元，因在此期间，原告与被告荣某某之间就土地如何耕种没有协议约定，故原告要求被告荣某某支付2002年至2006年期间的租费2650 不予支持；原告要求被告荣某某支付2009年至2011年的租费3975元，按照双方签订的转租合同约定，每亩地每年租费为123.7元，被告荣某某应给原告 ...

。在侯某立死亡后，由侯某立父亲侯某甲与王某戊、朱某重新签订了书面合伙协议，应视为侯某立的近亲属继承了侯某立的合伙人地位，三方的合伙关系仍然存 结算，各合伙人也未提供可供审计的合伙账目，各方对此间的合伙财产及债权、债务数额多少及如何分配达不成一致清算意见，故对此本案不予处理，各方可待清算后再行主张。综上 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4890元，由原告负担4000元，被告负担890元。 一审宣判 符合约定的产品或产品功能不具有约定要求之间存在因果关系，依据双方签订的《用户入网服务协议》，被上诉人应依法赔偿上诉人相应损失，一审法院判令上诉人 ...

原告梁某乙自愿负担。 本院认为，原告广西龙胜农村合作银行与被告梁某乙、韦某签订信用借款合同，当事人意思表示真实，合同内容、形式合法，属有效合同。原告签订合同后 借款本息，本院应予支持。借款时被告梁某乙与韦某系夫妻关系，虽然两人现已离婚，但应仍对上述债务承担清偿责任。虽然离婚时两人约定由韦某承担还款义务 ...

的情况下所为，该债务是虚拟的，故应驳回耿某甲的诉讼请求。 一审法院认为，薛某某以融资为目的，与春辉公司签订了《合作协议》及《补充协议》 被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。1993年最高人民法院法复（1993）X号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中载明：合同履行地是指当事人履行合同约定义务的 ...

向汴房置换公司交纳佣金1390元。2006年4月27日，程某某与刘某甲签订补充协议一份，约定房款为x元。2006年5月16日，程某某与刘某甲 ，应予采信。汴房置换公司作为居间媒介，仅提供交易机会，是否能够达成交易以及如何履行合同，是买卖双方当事人的事情；目前证据并未显示汴房置换公司存在隐瞒或者提供虚假 ...

该抵押房产的房产登记上未登记被告周某丙为共有人，同时，被告周某丙作为夫妻，在签订抵押合同后甚至在王某计去世后长达两年的时间里未申请撤销，与 亦不能成立。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以变卖、拍卖该抵押物所得的价款受偿， ...