一起，帮忙一起带孩子直至今年的4月30日。自小孩10个月起，双方之间因如何带小孩的问题上产生矛盾，原告于2009年2月搬出去住，之后未支付过抚育 也表明原告离婚态度的坚决及原、被告和好的可能性不大，综上，本院认定原、被告夫妻感情已完全破裂，因此，原告要求与被告离婚，本院应予支持。子女抚育应从有利于子女 ...

本院归纳本案审理的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院应否准许离婚；2、婚生女孩应由谁抚养，抚养费如何承担。 原告向本院提交的证据材料有：1 ，不履行家庭义务，伤害了原告的感情，使原告完全丧失了其与被告继续共同生活的信心，双方已无夫妻感情可言，即其夫妻感情已破裂，因此应准予原、被告离婚。双方 ...

被夫妻感情不深，被告私自打掉孩子更严重伤害了原告的感情，且被告长期坚持不回家，双方的夫妻感情已经完全破裂，为尽早结束这段失败的婚姻，使双方开始各自的新 证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的证据和事实确认如某：一、证据的分析与认定：关于原告提交的证据，被告均没有异议，本院予以认定；二、 ...

。现被告继续霸占着钱财居住在外。原告认为现在原、被告夫妻感情不和已经分居将近四年，双方感情完全破裂，婚姻关系确系无法维持，现依法向法院起诉，请求依法判 的原则依法予以分割。关于原告给被告出具的x元收条，原告承认其真实性，据此能够认定该收条系原告真实的意思表示，该x元原告应予偿还，可以原告应分得的财产 ...

、原告与被告于1988年元月自由恋爱后结婚，婚后两人感情一直还可以，完全不像原告在诉状中夫妻感情破裂；2、原告在诉状中称被告不孝敬老人，纯属子虚乌有， 谁抚养，财产如何分割。 原告孔某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了结婚证明。 被告王某某质证后未表示异议。 对原告提交的该证据本院予以认定 被告王 ...

人在婚后的生活中经常发生争吵，并且被告有出手伤人的不当行为，二人的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，应予准许。对于原告主张的对方有第三者，所举证据 夫妻共同购买，本院依法认定为夫妻共同财产并予以分割为一方各所有一床；其余八项财产因置于女方父母处，且上诉人并无证据证实上述财产完全为夫妻共同付款所购， ...

4名证人的证言中对于如何得知原、被告的夫妻感情情况均未作说明，故对证据3，本院不予确认。 根据上述确认证据和当事人的庭审陈某，本院认定以下事实：原、 被告婚后感情一般，虽因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，只要双方珍惜夫妻感情，多加沟通、交流，和好是完全可能的。原告要求离婚的请求，不予支持。据此 ...

人在原告家随原告母亲生活，以种植水果为业，夫妻感情尚可；但随着女儿的出生、家庭开支的增大，双方常为如何发展家庭经济及其他家庭琐事发生分歧和争执。 上的分歧，夫妻感情并未破裂，只要双方互让互谅、相互宽容，以家庭为重、为子女的健康成长着想、原告放弃离婚念头，被告改正自己的缺点，夫妻和好如初是完全有可能的。 ...

十年之久，被告与原告及家庭儿女之间没有任何联系与往来，可以认定为原、被告之间夫妻感情已经完全破裂。故对原告要求离婚的诉某请求本院应予支持。对于原、被告在 间的夫妻共同财产即座落在隆回县X镇新民居民委员会X组的1座3个垛子X层楼的砖混结构房子如何处理，本院认为该房屋系原、被告婚姻存续期间的夫妻共同财产， ...

证据予以证明，故对该共同债务该院不予认定。被告自认在与原告婚姻关系存续期间同其他女性有不正当关系，对原、被告夫妻感情的破裂具有一定的过错，但尚未构成《 万余元，该笔款项完全能支付其购房、投资办厂、购车的费用，，原审法院认为双方并无夫妻共同债务正确，应予维持。关于双方共同财产如何分割的问题，本院认为，《 ...