作为认定本案事实的依据。 本院认为，婚后原告于2003年回到娘家生活，严重影响了夫妻关系的正常发展，导致原告于2004年2月向本院提起离婚诉讼，经本院判决 感情破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经 ...

达三年之久，且原、被告双方无任何联系，故原、被告双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此 确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条：凡属下列情形之一的，视为夫妻感情 ...

被告王某乙结合后，进行了结婚登记，原、被告之间的婚姻关系合法、有效。夫妻应当互相忠实、互相尊重、和睦相处，但在本案中，原、被告婚后未建立起夫妻 三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...

证据来源合法，内容客观真实，与案件事实关联，本院依法予以确认。 综合全案证据认定和原告的陈某，本院确认以下法律事实：原、被告于1990年10月经他人介绍 履行夫妻义务。对照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者 ...

，后再补办结某登记，婚姻基础不牢固。婚后，由于双方性格的差异，加上夫妻长期不在一起生活缺乏相互沟通，导致双方时常为生活琐事争吵，无法建立真正的 感情。原、被告签订离婚协议后，夫妻各自打工分居，互不履行夫妻义务。对照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条“ ...

把原告的行李扔掉。当晚，原告不得不在午夜寻求亲戚帮助。由于原、被告长期感情不和致使至今没有生育小孩，也没有共同财产分割。综上所述，为维护原告的合法权益 原告回家，导致原告对被告原有的感情丧失，而再次提起离婚诉讼。对照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的 ...

被告双方因性格差异导致婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，双方均不能正确对待，影响夫妻关系的正常发展。导致原告于2008年6月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准 感情破裂。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经 ...

请求与被告离婚。 被告陈某甲未作答辩。 经审理查明：原告主张其与被告夫妻感情已完全破裂。其向本院提供结婚证一份，证实原、被告于2004年8月20在宁德市民 十二条第三款第（四、五）项及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何某定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条的规定，判决如下： 准予原告何某与 ...

元的对等价给被告补偿1275元；共同生活期间原告出借他人的债权1200元应为夫妻共同债权，原被告应对半予以分割，故债权1200元由原告享有，原告应向被告给付 三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

年8月被告颜某遂离家出走，至今下落不明，原、被告为此分居生活至今，互不履行夫妻义务。2008年1月10日原告黄某起诉来院，要求与被告颜某离婚， ，应准予离婚；其中第四项规定“因感情不和分居已满二年的”；以及最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”的规定，有下列情形 ...