人和被申请人均出席了庭审。仲裁庭听取了双方当事人的辩论，并对有关事实进行了调查。 在仲裁程序进行中，仲裁庭依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解 ，所以拆迁金额相应调整，由1．672亿港元减少为1．5亿港元，作为本合同不可分割的组成部分。（修改合同第3条） 2．市政建设配套费待设计方案确定后按 ...

对供销科人员采用“承包”政策，具体条款13项。其中第4项规定“非供销人员销售产品所得业务费按3‰领取，其余3.5‰归供销部门调剂使用”；第2项规定， 黄XX回避了运输回扣费总额。辩护人辩称，证人回避了运输费及运输回扣费的数额，又如何确定被告人收受回扣费的数额。 经审查，被告人吴某某在侦查期间的多次供述 ...

合同，约定:由巴州代办处向港鑫公司提供总额度为4000万元的房地产开发短期贷款，具体金额以实际发放的款额为准。港鑫公司称未与巴州代办处签订过该合同，农行 日向曾在巴州代办处工作的中国农业发展银行巴音郭楞蒙古自治州分行财会科科长刘新伟调查166份信用借款契约的签订情况，刘新伟称该166份信用借款契约均由 ...

文奥勒有限公司保证……”。 2003年《中国服饰报》的相关报道表明，在相关市场调查中的销售排行统计及市X排行统计中均包括梦特娇服装。2003年7月 发票上盖有“北京市丰台区国家税务局发票专用章”，并在商品名称栏写有“梦特娇服装礼品”，金额为430元。 在所购买的衬衫的外包装提袋正面上方均有一组合图案， ...

人对公某合法性异议仅是推测，不能成立。飞乐公某为调查侵权事实付出了大量的费用，原审法院确定的赔额是合理的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持 本案中李某并未提供上述证据或者办法，故不予支持。李某在其经营的音像制品商店销售盗版的《绿巨人》VCD，且无法提供该VCD合法来源的证据，原审法院因此认定李某 ...

，依法组成合议庭，并于2012年5月16日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人王某甲及其委托代理人付某某，被上诉人卢某及其委托代理人 夫妻感情是否确已破裂2、双方对外是否负有共同债务3、本案的夫妻共同财产应如何进行分割 双方当事人除了依据一审时提交的证据陈述诉辩主张外，未提交新的 ...

第某册（x-X-X-1349-7）各一册，并从该书店取得“商品零售金额卡”一张。以上购买过程经湖南省湘潭市公证处公证员公证。经对比，上述公证证据 款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家 ...

铁门公司生产、销售伪劣水泥，造成其直接经济损失达280余万元，要求追究铁门公司的犯罪行为和相关责任人的刑事责任，赔偿其经济损失。公安机关在调查过程中，王 供水泥是否有质量问题2、如铁门公司所供水泥存在质量问题，本案工程损失赔偿数额如何计算 本院二审查明的事实除与原审法院查明事实相同外。另查明：1、原审 ...

，投保单内容为：投保人、被保险人名称均为某公司，保险财某为建筑物固定资产，保险金额为1500万元，保险费为x元，保险期限12个月，自2008年4月2日 的利息损失。判决后，原告于2010年7月12日向宁波市中级人民法院履行了判决确定的保险金及利息合计（略）.69元。履行后，原告认为本案保险事故由被告某 ...