问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产99.3平方米并支付2006年来至回迁 手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， ...

问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产186.69平方米并支付2005年12月 手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， 并承担违约金（具体数额以被告未支付的剩余款项根据同期同类银行贷款利率计算）。 如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， 开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告过渡费x元。 如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， 五交商店生活补助费每月4160元（从2006年1月份开始，至回迁之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

被告仍未拆除，经法院强制执行才拆除了该装饰墙。由于被告的违约行为导致房屋延期交付，被告应按合同第九条的约定承担违约赔偿责任。现起诉请求判令被告赔偿 徐某支付逾期交房的违约金x.18元；限于本判决生效之日起五日履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

完全履行判决书确定的义务，株洲市高新技术开发区天台建筑工程某司向本院申请了强制执行。本院在执行申请人株洲市高新技术开发区天台建筑工程某司（现为原告）与 定时，才能适用举证责任倒置。本案并不存在法律规定的举证责任倒置的情形，一审法院认定本案实行举证责任倒置违反了法律的规定。2.原审要求上诉人提交证明验资 ...

中，孙某某亲自到庭参加仲裁活动，对被告的拾级伤残只字未提异议。二、原告向法院起诉已超过法定时效，邵市劳仲案字[2008]第X号裁决书已发生法律效力。三 仅作参考；被告提交的证据11，原告认为该仲裁裁决未发生法律效力，被告申请强制执行，不符合法律规定，本院认为原告的质证意见理由成立，该组证据本院不予采信 ...

良铁款x元。2008年张天良起诉原告要求给付铁款x元。2008年8月1日，原告与张天良达成还款协议。由于原告未按期付款，经法院执行，原告付给张天良款共计x 归还，应按x元数额清偿。调解书生效后，由于张某未按期履行，张天良申请本院强制执行。在执行过程中，张某付给张天良铁款本息x元。2009年3月30日， ...

的违法行为付出代价，承担过错责任，反而因此获得土地升值利益。鉴于陈某甲经法院强制执行在本案判决前已经搬迁相关的经营设备，腾出讼争土地，造成了搬迁费用及相关 符合常理。其次，菲华金丘公司在转让合同被石狮市人民法院确认无效后，向法院申请强制执行，要求陈某甲搬迁所有地上物，陈某甲还为此付出了9000多元的 ...