本院受理后,依法组成合议庭,于2006年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金某到庭参加诉讼。被告王某某经本院传唤,无正当理由拒不到庭,依法作 故本院确认我国内地法律为本案适用的准据法。 原告与被告王某某签订的《购房担保贷款合同》,意思表示真实,内容合法,业已办理抵押登记手续,是有效的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_55767.html-
了解详情
委托代理人徐斌及原审被告委托代理人王某乙、王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认为:原、被告订立的《房屋抵押贷款合同》是在平等互利,协商 ,未归还本金,已构成违约,应承担相应的违约责任。两被告同意以其自有的房产作为借款抵押物,亦办理了抵押登记手续,《中华人民共和国担保法》第52条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_50471.html-
了解详情
.8美元和5944.51美元。为偿还利息,张家口公司与中行营业部又签订了两笔美元贷款合同。即:1996年12月29日,张家口公司以付某运费名义从中行营业部 房产管理局已于1999年1月15日根据河北公司申请,将该市X街X号房产所有权人变更为河北中外运久凌储运公司。 本院认为:中行营业部是经中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_48271.html-
了解详情
:顺德市信用合作社大良信用社。住所地:佛山市顺德区X路X号。 法定代表人:曹某某。 委托代理人:李某某、陈某某,均是顺德市信用合作社大良信用社的办事员。 上诉人梁某某因 原告以(略)元、(略)元、(略)元的价格向被告购买上述房产,合同第九条、第十条约定“被告须于2001年10月1日前,将经竣工验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_47835.html-
了解详情
有限公司。住所地:吉林省吉林市高新区C区。 法定代表人:汪某某,该公司董事长。 委托代理人:樊勇,北京天驰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):广东松日 中行北京路支行签订了房产抵押合同,但未办理抵押登记,抵押合同不产生法律效力。本案借款合同应当依据1999年中国人民银行银发X号降低贷款利率通知规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_44692.html-
了解详情
英支行,住所地海南省海口市滨海大道288东方洋大厦首层。 法定代表人:余某某,行长。 委托代理人:劳世全,海南永达盛律师事务所律师。 原审被告:李某丁,男, 。当日,合同双方及李某甲又签订《房屋抵押贷款合同》,约定李某甲用其房产(滨海新村X号房屋,房证字第X号)为口口福公司借款抵押担保。1994年10 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html-
了解详情
合同自登记之日起生效。但中国建设银行海南省分行与远东公司所签订房产抵押合同并未到政府主管部门办理抵押登记,违反了担保法的相关规定,因此,该抵押 海南省公司、中国土产畜产进出口总公司在金岛公司、远东公司的财产不足以清偿洋浦建行贷款本息的情况下,其应分别各自在实际投入资金2000万元、1000万元人民币与 ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html-
了解详情
共和国广东省惠州市X路X号麦科特中心。 法定代表人:芦某某,该公司总裁。 委托代理人:王琪,广东明大律师事务所北京分所律师。 上诉人中国银行新加坡分行因 判决后)止逐日计算;借款人应凭贷款人的要求向贷款人支付款项以补偿贷款人根据贷款合同和有关担保文件收回应收款项、维护或行使贷款人权利而发生的所有费用和 ...
//www.110.com/panli/panli_43494.html-
了解详情
《商业银行法》关于“不得”规定的后果,应当接受金融主管部门的处罚,而不是贷款合同无效。黑龙江分行分别于2000年、2001年和2003年向辰龙公司发出过 ,外汇(略).07美元。在本院二审期间,辰龙公司经过特别授权的委托代理人刘玉光承认收到本案款项,黑龙江分行履行了垫款和付款义务。 本院认为:1995 ...
//www.110.com/panli/panli_42819.html-
了解详情
上海锦都实业总公司,住所地:上海市X路X号。 法定代表人翁某甲,总经理。 委托代理人孙蔚然,上海市华亭律师事务所律师。 被告上海浚浦造地开发公司,住所地: 日至1998年4月20日。1998年7月13日,为办理前述贷款金额为(略)万元这一抵押贷款合同的抵押登记事宜,双方又到该登记处注销了前抵押登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_40105.html-
了解详情