汽车的配件的商品归赵某某所有，赵某某补偿何某人民币5000元，由此产生的债权债务，由赵某某承担。案件受理费120元，由赵某某负担。 上诉人何某不服一审判决，向 归赵某某所有，由赵某某补偿何某8万元是恰当的。关于赵某某一审判决后交到原审法院的8.5万元是否属于夫妻共同财产，何某未能提供证据，本院不予采信 ...

的内容。（二）《婚姻法》是规定夫妻关系存续期间和离婚后，对债务承担的专门法律，应当优先适用。确认夫妻共同债务应当以《婚姻法》的有关规定为准。而本案的债务 凭，并经质证、认证，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是赵某某是否应对王某某的债务承担共同偿还的责任。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定： ...

我越借越赌越输得多，因此原告本人应承担风险责任。本人已和陈某乙离婚，离婚协议书上已明确婚后的资产（房屋）全部归小孩所有，我本人所发生的一切债务 进行了协议，或离婚协议及人民法院的判决书、调解书已经对夫妻财产分割作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。因此，该协议是二被告两人之间的内部约束 ...

原告于2006年6月结婚，2007年1月生育一男孩，双方由于婚前相互了解不够，婚后感情一直不好。被告性格暴躁，实施家庭暴力、虐待家庭成员，弄得他苦不堪言，不得 5借款是实，但已还了1000元，这是夫妻共同债务。 结合原、被告举证、质证，本院认证如下： 原告的证据１，被告无异议，本院予以确认；原告的证据 ...

法院经过审理来查明案件是否要追加被执行人，而本案执行法院直接将我追加为被执行人实属程序违法。二、执行法院以申请执行人与被执行人田某某曾经是夫妻关系就追加我为 个人财产负连带清偿责任，这些规定虽然是针对审判程序中就夫妻共同债务实体责任的承担所作的解释，而不是追加变更当事人的直接依据，但正是这些实体上的 ...

法院经过审理来查明案件是否要追加被执行人，而本案执行法院直接将我追加为被执行人实属程序违法。二、执行法院以申请执行人与被执行人田某某曾经是夫妻关系就追加我为 个人财产负连带清偿责任，这些规定虽然是针对审判程序中就夫妻共同债务实体责任的承担所作的解释，而不是追加变更当事人的直接依据，但正是这些实体上的 ...

成功，而且，是否是夫妻共有财产并非以由谁出资确定的，因此，被告以此为凭要求确认上述两处房产归其个人所有原审法院不予支持。对于双方提出的夫妻共同债务，原 被告。本案受理费50元，财产分割费3000元，合共3050元，由原、被告各承担50%。 许某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：1、原判违背了涉诉双方 ...

二审庭审中，杨某某认为给付转让价款5500万元的对价只是泰园酒店的财产和酒店的经营权，而不包括对酒店债务3000多万元的承担。而梁某某、马某乙认为杨某某 业制品厂提供和修建的，所以马某甲出资来源是夫妻共同财产；依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条有关规定，如夫妻双方对婚后财产归属无特殊约定 ...

夫妻共同财产依照适当照顾妇女利益原则予以分割。原告主张的（略）元夫妻共同债务，被告否认，原告未提供证据证实，不予认定。被告要求分割住房补偿金，证据不足， 5日，即该房根本不是夫妻共同财产，上诉人要求分割根本就无从谈起，更何况上诉人也未提供任何证据证明其主张，根据'谁主张，谁举证'的举证责任原则，上诉人 ...

，当时何济英未过世，购买讼争房产不是个人意向，而是夫妻共同购买，在1997年12月补齐房款，该房屋人为夫妻共同财产。房屋所有权证登记名字仅表明房产登记部门登记 本案的诉讼费用，应当共同承担。 被上诉人凌某乙、凌某乙的答辩意见与一审的陈述意见一致。 各方当事人争议的焦点为：1、诉争的房屋是否为梁某升及其 ...