HCMP2023/2007 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 高等法院雜項案件2007年第2023號 （婚姻訴訟案件2005年第11896號） ______________________ 呈請人F 及 答辯人L ______________________ 主審法官：高等法院上訴 ...

房屋一套及家电（双方协商作价340000元）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，婚姻登记审查表，本院（2011）宁民初字第X号民事判决书结婚证，房屋产权产籍卡， 调解无效，应准许离婚。本案中，原、被告虽系自主婚姻，婚姻基础好，且生育了子女。两人性格不合，婚后不久即分居，未建立起真正的夫妻感情婚后亦建立 ...

一生育男孩，取名何某甲。婚后前期原、被告夫妻感情尚可，后因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系日渐冷淡。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院 及到庭当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、 ...

原、被告共同生育女儿夏某某。婚后前期原、被告夫妻感情尚可，后因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，以致夫妻关系日渐冷淡。现原告以夫妻感情破裂为由诉至 及到庭当事人的陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、 ...

登记手续。2007年正月生育女儿石××。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱；婚后因性格不合，被告总催促原告外出打工，很少与原告联系，致使夫妻感情淡薄。2012年 夫妻感情一般；因性格不合，曾为生活琐事发生过争吵。2012年1月，双方再次发生争吵后分居生活至今。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案 ...

被告不履行家庭义务，不按婚前约定履行赡养义务，反而多次与原告父母发生矛盾，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合、无共同语言，致使双方夫妻感情彻底破裂，故此向人民法院提起诉讼，请求判决原、被告解除婚姻关系，女儿刘某芸由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。 被告辩称， ...

2、汉寿县X村民委员会、汉寿县X组办公室出具的证明1份，用以证明原、被告之间的婚姻关系； 3、证人伍某、陈某某出庭作证的证言，用以证明原、被告从2009年 夫妻感情尚可，后因性格不合，经常为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方从2009年7月开始分居至今。另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同 ...

某乙（化名）。双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂，原告遂诉至本院，要求离婚。 另查明：双方婚姻关系存续期间，双方共有 26日前偿还原告魏某父母100,000元借款，于2012年9月26日前给付原告双方婚姻关系续存期间共有财产折价款180,000元； 四、原、被告共有债权及债务归 ...

与被告薛某1969年自愿结婚，生育一儿二女，均已成家。原、被告由于性格不合，结婚四十多年一直在打打闹闹中过日子，没有建立起深厚的夫妻感情。近几年 1968年经人介绍相识，经过一段时间交往和相互了解后才自愿结婚，原、被告的婚姻基础是牢固的。婚后，夫妻感情一直和睦，双方相互关心、体贴对方，共同建设家庭，将 ...

审理终结。 原告诉称：原、被告相识后，缺乏了解就草率结婚，致婚后双方性格不合，加之被告脾气暴躁，造成原、被告的夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决原、被告 的打骂，原告提出的离婚理由都是捏造。现原告提出离婚，被告表示同意，但在婚姻关系存续期间双方一起粉刷了原告现前修建的房屋，离婚后被告生活困难，要求原告 ...