彩礼返还形成纠纷。 本院认为，本案系因婚约关系引起财产纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻 彩礼的责任，因被告王某某并非婚约关系的当事人，故本院对原告要求被告王某某返还彩礼的请求不予支持。考虑到本案原告与被告田某某解除婚约的时间较长，故 ...

被告返还原告财产计3200元，仍有x元经多次催要未果，起诉要求被告返还彩礼x元并承担本案诉讼费及邮寄费。 被告庞某某答辩称：1、原告李某某给付 证据不足，也没有充分的证据证明原告方持有该欠条，应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

元。另外，王某某购买结婚礼服及化装品还支付部分款项。程某某因给付王某某彩礼而形成外债。2005年1月6日，程某某向新民市人民法院提起离婚诉讼，并要求 因此，王某某返还彩礼的金额确定为13,000元为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

无望，通知介绍人解除婚约，但被告认为原告先解除婚约，拒不返还彩礼。综上现起诉要求被告返还彩礼x元、戒指1700元、礼金4100元，扣除被告的3000元 原告赔偿名誉精神损失x元，无法律依据，对其该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 ...

分居，被告提出解除同居关系。经我村村委主任调解，三被告拒不退还彩礼。请求判令三被告返还彩礼x元。 被告申林、申秀军、岑某某辩称：见面礼4000元、下帖 岑某某封礼500元，系原告周某某的个人财产，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，被告申秀 ...

作不了主，于某某自始至终都没有给付一分钱给答辩人”的辩解意见，由于某付彩礼问题并不单纯是准备缔结婚姻关系的男女本人的事情，也涉及到家庭之间的往来，根据 乐某乙均应承返还彩礼义务；对于某某某诉请乐某丙返还购买金戒指款1476元的诉请，由于某据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条， ...

恒睡在沙发上，拒绝与段某恒同居过夫妻生活。综上事实，原告请求依法判令被告返还彩礼x元。 被告吴某甲、连某某辩称，原告第一次给付的彩礼6000元和 因段某恒不是本案当事人，对该问题不予处理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

返还原告彩礼款2000元，下余款项经双方协商未果，特诉请贵院判令被告返还彩礼款9700元，并负担诉讼费用。 被告常某辩称，原被告经人介绍于2009年2 原告彩礼款8000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，判决如下： 被告常某于本 ...

，刘某甲于2008年11月21日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：判令孙某某立即返还彩礼x元，以及金钻石戒指一枚、黄金手链一个、彩金手链一条、珍珠项链一条 条，予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，原审法院判决：一、孙某某在本判决生效后十日内返还刘某 ...

占有原告财物属不当得利，因此被告仍负返还义务。鉴于原被告同居的事实，本案宜适用酌情返还原则。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华 （二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：“一、被告丛某某返还原告毕某某彩某人民币4000元，于判决生效后一次性给付。二、驳回原告毕某某 ...