，被告认为第三人虽是父母遗产的继承人，但系争房屋不涉及遗产分割，不同意第三人的要求。 本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。系争房屋系孙D生前 份额进行了处理，不能作为遗产进行继承。孙C是系争房屋的产权人，对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。两原告提出孙C书写了《关于孙D、陈E遗产分配 ...

离家出走至今。期间被告带人回家大吵大闹，经劝说无效。原告认为被告不愿与原告生育子女、与他人同居且双方分居已超过两年，夫妻感情完全破裂，原告遂起诉要求：1 ,390.60元、被告则有157元，均属共同财产应当依法分割。原告对被告提供证据并无异议，但不同意分割，要求在房屋折价款中一并处理。 第四、原、被告 ...

婚生子陈b随被告生活意见一致，鉴于被告并无证据证明原告现有工作收入，故本院考虑子女的实际需求以及原、被告的各自经济支付能力等因素，酌定原告应在离婚后每月 相应证据，故亦应作为夫妻财产分割；3、根据上述宅基地房屋的土地使用证载明内容，因房屋的处理涉及被告父亲等利益，故本案中对上述房屋不作处理；4、原告 ...

证，证明王b与邓a于1993年3月1日离婚；3、自愿离婚协议书，证明原告父母离婚时，邓a承诺每月给予抚养费500元，由父王b抚养，教育费和医疗费各半负担 结婚以前，是被告一家四口购买的，是被告的婚前个人财产，不应作为共同财产分割；对证据12认为龙柏七村x号X室房屋在1999年底购买。原告陈a对王a出示 ...

乙辩称，被告不应与原告分割财产，也不应给原告补偿费。尽管所拆迁的房屋宅基地使用权人是原告，但房屋系被告建造。同时，被告一直对原告履行着赡养义务。 共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外 ...

自己的财产份额由原告尹某甲继承，未侵犯其他共有人的权利，该遗嘱有效。尹某乙所称，房屋的建造，其母亲不是财产共有人，其遗嘱无效的理由，与事实和法律相悖，本院不予采纳。同时，分割家庭共同财产，分割的一般原则为均等原则，并考虑共同共有人对共有财产的贡献大小及生产生活实际情况，在本案，尹某田、 ...

丙共同诉称，郭某甲、倪某所述属实，由于父亲郭某已去世，本案系争房屋中郭某应当享有的权利可直接归属于母亲倪某，同意郭某甲、倪某的诉讼请求。 被告郭某甲 ；2、郭某甲与前夫离婚时财产分割协议、其前夫股票资金情况；3、郭某、倪某储蓄存单等。郭某甲认为郭某甲及其父母并未真实出资，对上述证据均不认可。郭某甲还 ...

原告不属于A处房屋的同住人；原、被告之间不存在任何财产共有或分割关系，原告起诉对象有误；原告主张分割的款项于2003年12月时已由拆迁单位支付杨e、陶a，原告 遗嘱，指定B处房屋由肖a、杨c、杨d继承，而杨d对父母照顾较多为由，起诉要求确认B处房屋归杨d所有。杨a在该案中抗辩称，2003年12月，为A ...

签订协议，要求被告每月给付8,000元，此举属没有夫妻情份；原告对被告父母帮忙带女儿比较冷淡，对女儿也不十分关爱；被告曾与原告谈和好的可能，但原告 、原被告的工资收入，酌情确定被告每月应给付子女抚养费600元。财产分割方面：一、原告对于被告婚前所购房屋属被告婚前财产并无异议，但对于婚后归还银行贷款的 ...

离婚，经多次调解双方不能和好，其夫妻感情确已破裂，应准予离婚为宜。 父母对子女有抚养教育的义务。郭某某与赵某某就其女儿郭某莹抚养问题已达成协议， 对于夫妻双方的共同财产分割问题，上诉人赵某某提出，位于新郑市新烟办事处渔夫子路X排的独家小院，属于夫妻双方的共同财产，原判应进行分割。经查，该房屋在购买后未 ...