《宅基中墙护砌协议书》，黄某甲与黄某武在2003年11月26日签订的《调解协议》，偃宅基土字No.x、No.x号宅基地使用证，原告黄某 面积，确定土地的所有权或使用权”。本案中黄某甲和黄某让均持有偃师市人民政府颁发的宅基地使用证，双方的实占面积如果与证载面积不相符合，偃师市人民政府应当根据以上规定确定 ...

各项手续。一九九五年九月三十一日，南方航空海南公司与市拆迁办签订《委托拆迁协议书》，一九九六年五月十五日，市拆迁办关于南方航空公司项目用地拆迁付款情况函告市 内，征地前为农民宅基地和兴办集体企业曾由村X排给农民使用。一九九八年四月七日海口市国土局与道客村委会所签订的《征用土地协议书》是原村委会副主任 ...

出具的证明一份，用以证明张某的侵权事实存在及上下水无法接通。张某以两份协议书是废纸为由不予质证。本院认为以上证据真实、有效予以确认。 4.(2000)新证字第X 某甲的上下水管道从路面上通过。二○○○年四月，闫某甲将旧房拆除，在原宅基地范围内重新翻建，以致影响张某住宅的采光。两家因此再次发生矛盾，张某 ...

，以证明潘某三兄弟对祖遗房屋进行析产的事实；3、协议书，以证明潘某与潘某协商共同拆建房屋的事实。 被告某某县人民政府辩称，1992年12月，潘某申请宅基地使用权登记，原该县土地管理局经调查、审核后，某某县人民政府依法予以登记。潘某一直居住在潘某某所在村，其应当知道 ...

5、2004年10月25日义庄三街村委与尚某丁签订的协议书一份，证明被告将争议地段按宅基地划拨给了尚某丁。6、牛州的证言一份，证明2004 月22日沁阳市国某资源局地籍与测绘管理科出具的证明一份，证明土地局原来出具的权属协议书存在问题。9、2006年11月7日沁阳市国某资源局地籍与测绘管理科出具的证明 ...

房屋被二被告于2009年5月4日与九龙坡区X镇人民政府签订《农村宅基地复垦协议书》拆除，并领取拆迁房屋补助x元、房前屋后构、附着物补助1753元， 拆除建房户；不属于新建房屋，就不多交x元。” 上述事实，有农村宅基地复垦协议书、集体土地建设用地使用证、（2011）九法民初字第XXXX号民事判决书、询问 ...

。1993年3月30日王某有又购得其兄王某祥位居老桥街X号院（X号院南边）及房产。双方签订了“买卖房产协议书”、附买房款“收到条”及王某祥的过户申请，申请中载明：“请有关单位将我的财产权和宅基地使用权全部过户给王某有”。王某祥分别在这三个文件上签名，盖私章和按 ...

X号院三层以下建筑面积为111.69平方米，安置住房面积111.69平方米；在合法宅基地内现有房屋之内的未建筑面积部分为175.39平方米，张某丁按每平方米500元 戊x.68元。原告董某与被告张某丁2007年9月15日所签订的协议书虽为双方的真实意思表示，但该协议的内容涉及到对其他当事人拆迁安置权益 ...

建造为两层住房，占地40.5平方米。2011年6月，政府实施城中村改造对原告宅基地上的上述房产进行拆迁。根据政府公布的补偿方案，上述房屋包括南侧房屋119.7平方米 第某组证据1、2均无异议；对证据3真实性无异议，我们提交拆迁补偿协议书复印件上丁某的名字是被告张某乙自己添加上去的，其记载的拆迁补偿费不 ...

，被上诉人李某丙与被上诉人段某某在昆明市盘龙区民政局登记协议离婚，在《离婚协议书》中约定本案讼争房屋归被上诉人段某某所有。2008年8月28日，上诉人 上诉请求是否成立。 本院认为：根据二审查明的法律事实，本案讼争房屋所占用的宅基地是在被上诉人李某丙与被上诉人段某某于2002年7月26日结婚之前，上诉 ...