事故的抗辩，不符合法律规定，不予支持。四原告应得到的赔偿有：l、死亡赔偿金：x元(x元×20年=x元)；2、被抚养人生活费x元(9×8837＋ 汇发石料厂院内，根本不属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通事故，应为安全生产事故，人保财险漯河公司不应承担赔偿责任。请求二审公正判决。 人保财险许昌 ...

核定为：医疗费人民币5595.53元、护理费8532元、住院伙食补助费105元、残疾赔偿金x元、司法鉴定费1500元、交通费200元、营养费550元、精神损害抚慰 赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 ...

故其应承担赔偿责任。被告兴达公司作为工程承包者将工程分包给个人,对发生安全生产事故,未尽安全管理义务,应当承担连带赔偿责任。被告公交公司将工程发包给有资质的 上诉人唐某甲偿付给被上诉人刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计x.35元的一半，即x.68元； 三、变更象山区 ...

车上到路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志路段，应当保持安全车速。”第五十条“禁止货车机动车载客。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人 。 关于四原告诉讼请求的赔偿范围及数额，本院认为：1、关于死亡赔偿金的数额，因受害人在事故发生前长期居住在城镇生活，其赔偿标准应参照2009年城镇居民 ...

的此项主张，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金，本院认为崔某某因本次交通事故死亡，原告作为其近亲属在精神上应当遭受了一定的的损害。故本院 10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。本案中的丧葬费19,751元、死亡赔偿金576,760元、护理费3,000元、误工费3,845元、交通费1,000元、 ...

雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的 ...

米处有一人行横道。翁某发遇害时年龄为63.56岁。本事故给原告造成的人身损害损失有死亡赔偿金16.44年×x元/年＝x.84元、丧葬费x元、精神损害抚慰 x元赔偿款。 本院认为，被告张某丁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是造成事故的一个原因。遇害人翁某发驾驶自行车在有人行横道的，未从 ...

房开油之子）、房立宏协商达成调解协议，因房开油死亡给其家人造成的损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被抚养人生活费4135元、处理事故支出7000 ，雇主应当承担赔偿责任。第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

房开油之子）、房立宏协商达成调解协议，因房开油死亡给其家人造成的损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被抚养人生活费4135元、处理事故支出7000 ，雇主应当承担赔偿责任。第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

；相关证照不能证明余某霞夫妇在余某街道经营，虽从事个体经营，没脱离农业生产；当地镇政府、基层单位不能证明从事人体经营；对证据（六）认为，诉状中无 以城镇居民的标准计算死亡赔偿金。 关于“赔偿责任比例分担”的问题。查明被告范某负交通事故的主要责任，余某霞负交通次要责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二 ...