携带毒品,不构成运输毒品罪。 陕西省人民检察院认为,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,审判程序合法,建议对俄某依法判处,对王某某、俸某某维持原判。 经审理 让他上车后再给他打电话。俄某让他到成都买好到武汉的火车票后通知自己是哪一趟车,什么时间到武汉,俄某本人准备乘坐飞机到武汉后到火车站接他。 ...
//www.110.com/panli/panli_92678.html-
了解详情
交货期的问题,并签订合同,其对耿某某说有什么需要帮忙的可以说。耿某某就拿出几张发票,让帮助报销,大概是4500元左右。半个月后刘某某将4500元 之日,其帐户内资金及股票市值不足以弥补其犯罪所得,故其辩护人的此点辩护意见,无事实依据,本院不予采纳。 本院认为,被告人耿某某身为公司工作人员,本应廉洁自律 ...
//www.110.com/panli/panli_92487.html-
了解详情
买卖关系,与职务上没有任何联系,认定受贿没有依据;5、再审一审认定经某某受贿金额为x.12,而没收赃款和非法所得款为x元,二这之间差额款是什么性质,应该有个说法。再审一审判决混淆罪与非罪的界限,定罪处刑不当,建议撤销原审判决,宣告原审被告人经某某无罪。 针对原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_76882.html-
了解详情
某公司。 公诉机关提供了物证、书证,证人证言,被告人供述,鉴定结论等证据,提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,以盗窃罪对被告人马某甲判处刑罚。 庭审中 链以佐证指控事实。其次,付灵莉是否指使马某回此车也是能否定罪的主要证据。没有林、付的证言,涉案车辆如何从帝博公司出去又如何回到帝博公司将变成 ...
//www.110.com/panli/panli_73980.html-
了解详情
人民币1500元左右和三菱M720型银灰色手机1部。事后听说抢劫的人是金某甲、夏某某、周某某,还有一个人不知道叫什么。金某甲抢劫时站在门口的位置,邓 无事实根据及法律依据,本院均不予采纳。一审法院根据金某甲、罗某某、夏某乙、周某丙犯罪的事实、性质以及对于社会的危害程度所作出的判决,定罪及适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_71924.html-
了解详情
赤裸着身体走出来,很凶地指着李某质问曹祖光李某是什么人,我问他想干什么,他冲向我指着我的脸,我也指着他,后我们两人被拉开,李某元 被害人在本案中存在的过错,故该上诉所提据理不足,不予采纳。原审判决认定基本事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_68963.html-
了解详情
某去找于某某了。后来,陈某提了一个纸袋子来,其不知道袋子里面装的是什么东西,陈某当时想把袋子留下,其没有同意,让陈某拿走了。2005年春节 ,依法应予惩处。一审判决对于某某定罪正确,陈某及其辩护人认为一审判决定性错误、陈某的行为不构成诈骗罪的辩解及辩护意见,无事实及法律依据,本院不予采纳。一审判决关于 ...
//www.110.com/panli/panli_68412.html-
了解详情
。当时郭某某对其说这是付给杨某某的音协考级音像教材录制费,并让其将该款打到郭某某的卡里,由郭某某给杨某某,别的没有说什么,然后其就按照郭某某 郭某某个人出资,故郭某某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均无事实根据和法律依据,不能成立,本院不予采纳。 本院认为:上诉人(原审被告人)郭某某身为国家工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_68317.html-
了解详情
的,因为其和孙某了上述事后,我们联合执法检查,也查了李某某的煤,没查出什么事,实际煤是不合格的,其也没死盯查他,所以李某某给的钱。后来其对 、孙某某部分犯罪系索贿,能够坦白部分犯罪事实,全部退赃等从重、从轻处罚情节所作的判决,定罪及适用法律正确,对张某某量刑适当,对在案物品处理亦无不当,审判程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_68310.html-
了解详情
高某某自己的事。高某某为了拿钱,就用我们五圣城公司的发票,我曾和会计打过招呼,高某某是我们公司的顾问,他有什么事就直接给他办。会计对高某某拿来的支票或 ,我就让五圣城公司的王某准备15万元现金交给高某长。最近我找购车付款依据时,王某说他将此事忘记了,高某长一直没催问这件事。 7、证人姚某某证言证实,京 ...
//www.110.com/panli/panli_50912.html-
了解详情