企业破产法＞施行时尚未审结的企业破产案件适用法律若干问题的规定》的通知第二条“根据企业破产法的规定，破产申请受理后，所有有关债务人的民事诉讼只能向某理破产 期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长张 ...

关系和商誉的行为；（3）严重和/或故意违反公司或业务上的一些特殊的政策或程序的行为，并导致或可能导致公司蒙受损失；（4）伪造记录，严重和/或故意违反 支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周X的诉讼请求。 ...

中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）榕民终字第X号民事判决，已发生法律效力。2010年7月7日省渔业执法总队、省渔业监测中心向本院 的；（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊 ...

的帐户内，对此借用事实凯洲实业公司在（2007）甬民一初字第34号一案的庭审中及提交的民事起诉状中也都予以认可。所以挪用事实是不存在的。2.因为 规模和用途进行实施，若发现乙方在项目实施中有违规行为的则有权阻止和及时纠正。2.有权监督乙方严格按法律、法规和政府有关规定进行开发经营活动。3.有权监督乙方 ...

了开庭传票等法律文书，于2009年7月8日、8月18日公开开庭进行了审理，并于2009年8月26日作出（2009）南召云民初字第X号民事判决， 上诉人江某某直接返还投资款没有根据。总之认为，原审判决程序违法，缺乏事实和法律根据，请求二审驳回被上诉人对其的诉讼请求。 上诉人葛洲坝项目部上诉称：1、上诉人 ...

创集团均未作书面答辩，庭审中称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。 本院认为，2007年1月18日青创集团 不能在民事审判过程中代行政府监管部门的权力而直接做出认定。青创集团与桂林旅游在履行股权置换协议的过程中，无论是否获得政府监管部门的最终批准，其法律后果只是 ...

元琼担任审判长，与审判员刘健、代理审判员江善进组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006年9月7日、20日、11月2日公开开庭进行了 当事人是法人的为6个月，一方或双方是自然人的为1年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长张元琼 审判员刘健 代理审判员江善进 二OO六 ...

创集团均未作书面答辩，庭审中称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。 本院认为，2007年1月18日青创集团 不能在民事审判过程中代行政府监管部门的权力而直接做出认定。青创集团与桂林旅游在履行股权置换协议的过程中，无论是否获得政府监管部门的最终批准，其法律后果只是 ...

，本院于2005年9月15日立案受理后，依法由审判员向永全独任审判，适用简易程序并于2005年12月9日公开开庭进行了审理。原告石柱兴美公司的法定 本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为6个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员向永全 二〇〇六年四月十二日 ...

元琼担任审判长，与审判员刘健、代理审判员江善进组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2006年9月7日、20日、11月2日公开开庭进行了 当事人是法人的为6个月，一方或双方是自然人的为1年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长张元琼 审判员刘健 代理审判员江善进 二00六 ...