》中对原告的通报和处罚的诉讼请求没有事实和法律依据。被告辩称原告起诉超过起诉期限，因被告作出的《通报》并未于当时直接送达给原告，而是由原告 共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”。本案中双方当事人对被上诉人省人事厅依法具有对专业技术人员资格考试中发生的 ...

证据真实性没有异议，但认为无法证明原告的诉讼没有超过起诉期限。 经庭审举证、质证，本院对当事人提交的证据审查确认如下： 1、被告出示的证据具备证据的真实性 作出了养老金核定的具体行政行为。 2、原告出示的证据不能证明原告在法定期限内提起行政诉讼，本院不予采信。 根据上述本院确认的证据材料以及庭审中原、 ...

某某及辩护人梁某甲、胡某到庭参加诉讼。本案经湖南省高级人民法院批准，延长审理期限一个月。本案在审理过程中，被告人尹某某的辩护人向本院申请调取新的证据， 起诉书指控被告人尹某某收受李某辛现金7000元的事实，被告人尹某某在侦查阶段、审查起诉阶段虽予以供认，但未能得到证人李某辛的印证。《中华人民共和国刑事 ...

市房地局批准。 被告闸北房管局辩称，被告受理拆迁人提出的房屋拆迁许可申请后，经审查相关材料，于2007年9月30日核发被诉拆迁许可证。该拆迁许可证合法有效。 的情况说明予以证实。根据行政诉讼法的规定，闸北房管局在作出具体行政行为时告知起诉期限的，相对人应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内向法院起诉 ...

用地符合土地利用总体规划。3、长沙市国土资源局关于浏阳市永盛大道公路建设用地审查意见。证明：（1）永盛大道公路建设项目用地符合土地利用总体规划；（ 浏国土资腾字[2009]X号《限期腾地决定书》。因该限期腾地决定书起诉期限未届满，本院经请示长沙市中级人民法院呈报湖南省高级人民法院批准，同意本院在该《 ...

时，先发证后审核，违反房屋所有权登记的法定程序，且在颁证时未严格履行审查职责，对房屋的状况在申请人未提供有关证明材料的情况下予以登记，属颁证 ，被上诉人也看到该房屋所有权证并进行了质证，现在被上诉人提起行政诉讼已超过两年的起诉期限。 被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 ...

应依法、慎重行使。被告内乡县房地产管理局作为县域内主管房屋权属登记的职能部门，依法享有审查核发房屋所有权证的法定职权，其受理张某甲、李某的颁证申请是正确的， ，因此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，其起诉期限从知道或应当知道具体行政行为的内容之日起计算。因此，一审原告的起诉 ...

堂村民王基志签订承包合同，将属于白果树村委会集体所有的山林发包给王基志，期限自1983年至2000年。后白果树村委会派人员管理。2008年3月20日原告 的新政决字（2008）X号处理决定的行政行为不能影响人民法院对起诉期限的审查。上诉人新县人民政府、白果树村委会关于起诉豫新林字第x号林权证已超过起诉 ...

并认为该证已经明确了“本户为楼上，楼下为公房”；证据2与本案无关。 经审查，本院对各方当事人提供的证据认证如下：被告提供的证据真实有效，可以证明其依据 的规定适用为两年，现原告于XXXX年X月X日提起诉讼，未超过法定起诉期限。本案被诉房地产登记行为系房地产登记机构根据当事人的申请，对原房地产登记簿记载 ...

三项的规定，属于申请登记的权属证明文件。3、一审原告起诉时超过起诉期限，应裁定驳回起诉。南召县林业局根据国家林业局《林木和林地权属登记管理办法》 提出的与被上诉人张某某的林地承包经营权转让纠纷，属于民事争议，不属于行政诉讼审查范围，上诉人马某某可以通过民事诉讼予以解决。综上所述，上诉人马某某的上诉理由 ...