凌律师事务所律师。 原告焦作市华玻建材有限公司因与被告焦作市美阁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2007年7月11日向本院起诉，本院于同日作出受理 根据双方签署的玻璃施工合同约定的第七项“结算工程量以甲方验收货单数量为准”，因此，要求驳回被告的第四项不合理要求。依据建设厅室内装修条例，在原告按 ...

合同书》，约定正旭公司将其室内装修承包给建岛工贸公司，承包范围为铺地砖、楼梯、仿瓷涂料、不锈钢等；承包方式为包工包料；合同生效后建岛工贸公司带 对工程结算不能形成一致意见，原审法院委托海南省诉讼证据鉴定中心对建岛工贸公司的施工进行司法鉴定，海南省诉讼证据鉴定中心经鉴定确认该工程的工程造价为（略）．15 ...

日，宝源公司与金海马公司签订《装饰工程施工合同》，约定:由金海马公司以包工包料的方式承包宝源餐饮娱乐城的室内装饰工程以及锅炉、餐桌餐椅、音响设备、 1998年4月宝源公司向甘肃省高级人民法院起诉，请求解除双方签订的装饰工程施工合同，对已装修工程进行鉴定，由金海马公司承担违约责任，偿付违约金39万元，并 ...

日与不具备相应资质条件的被告个人签订《工程合同》，合同约定，原告委托被告承包本市X路X号美容美发厅室内装修工程的施工，承包方式为包工包料，按实结算。 材料折价款在内的工程款。在本院审理过程中，本院委托上海复兴会计师事务所对双方争议的装修工程费用进行审计鉴证，审计价为人民币（略）元。经被告申请复议，上海 ...

、张某位于九江帝景小区X号楼东5间门面房进行室内装修并制作产品陈列柜，双方约定合同期限为10天，由李某提供装修材料，包工包料共计10000元，吴某、张某 合同法上的承揽合同关系。因李某未按照吴某、张某提供的装修效果图进行装修施工，致使无法实现承揽合同的目的，因此，吴某、张某有权依据《合同法》第二百六十 ...

上海富杰电子城装饰工程。工程竣工后，双方签订《关于虬江路富杰电子城幕墙及室内分隔工程结算事宜备忘录》，确定了具体付款计划，但被告除第一期付款义务未履行外 贷款利率计算。 被告未作答辩。 经审理查明：原、被告曾分别签订《建筑装饰工程施工合同》及《建筑装饰工程施工补充合同》共5份，由原告向被告承包施工上海 ...

、被告签订《上海某酒店室内设计委托合同》一份。约定，原告委托被告为上海某酒店区域室内装潢设计方，被告向原告提供上海某酒店的室内装修整体设计，被告之服务 任务为：空间设计；第二阶段设计任务为：理念；第三阶段设计任务为：施工图说与施工规范；第四阶段设计任务为：效果图制作；原告应支付被告设计服务费人民币50 ...

法院提出再审申请，认为：陆某某没有提供装修施工地点、装修项目、验收结算等证据，且原法定代表人离任移交书中又没有记载，单凭合同上原法定代表人签字认定原审被告拖欠工程款 占用该楼三层办公，与辽中县联运站是借用关系。再审中，经实地勘查，陆某某主张的装修室内（二楼东侧南部6个屋）有暖气罩、窗贴脸、四扇拉门、两 ...

x.99元.因装饰工程不符合约定的质量标准及工程款问题双方发生纠纷，被告将已装上的室内门拆走八扇。 另查明，被告登封市胜达装饰工程部在签订合同时尚未进行工商登记。 本院认为，原告与被告卜某甲签订家庭居室装饰装修工程施工合同，被告为原告装修房屋，双方形成承揽合同关系。被告作为承揽人，应当按照合同约定 ...