业务经理,住(略)。 上诉人王某某与被上诉人北京艺成园装修设计有限公司(以下简称艺成园公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决 而且合同是室内装饰的项目,但王某某供的货,根本不是室内装饰用的材料。不知王某某供的货用在哪里。王某某说,艺成园公司于2004年6月9 ...
//www.110.com/panli/panli_127049.html-
了解详情
力担任记录,现已审理终结。 查明:1993年9月18日,兰州恒业装饰设计工程有限公司(以下简称恒业公司)与白银铜城商厦集团股份有限公司(以下简称铜城集团)签订装饰工程 同期贷款利息计。1995年6月6日,双方正式签订了铜城商厦主楼室内装饰工程承包合同,约定:恒业公司承包铜城商厦主楼一层门厅、一层大堂、 ...
//www.110.com/panli/panli_47351.html-
了解详情
被告提供具体的完工日期,10月31日被告经设计、监理部门认可,向工程质量质监部门提出竣工验收申请,为此被告已按合同和复工协议的约定履行了义务。工程延期通过 真实性没有异议。对证据材料5认为,配套工程核验单上注明的面积是室内工程,这些配套设施的室内工程是被告所施工的,而室外的配套设施工程是原告直接发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_36407.html-
了解详情
当事人陈等证据予以证明,本院予以认定。 一审法院认为,荣森公司设计布置并安放在其营业场所室内的欧美陶瓷展厅具备《中华人民共和国著作权法实施条例》界定的模型作品的 本院庭审中,海峡公司提交证据二份:1、《印刷业务合同》欲证明本公司将海峡建材城宣传图片的设计和印刷委托给黄某企业去完成并通过支付报酬的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_8701.html-
了解详情
.73)×90元3+(552.73+37.43)×93元3+2800元=x.54元,本院认定合同约定以外的工程价款为8129.5元,以上某计x.04元,被告谭某甲已 某某没有相关建筑资质,且被告谭某甲在准备修建房屋时没有请有资质的单位进行设计,在选任和指示上某告谭某甲具有过错,应适当减轻原告田某某、田 ...
//www.110.com/panli/panli_39449635.html-
了解详情
元/平方米,总房款为(略)元。3、交房标准:外立面包含外墙瓷砖、塑钢窗;室内墙面2-X层为刷白,地某为抛光防滑地某砖,设置普通开关、插某、 ,原判认定正确。 2、《关于购置办公用房的补充合同》第二条中的x.05元费用,主要是东侧办公大门的开挖改某。最初设计的东侧楼梯大门是向北,后房地某管理处为了提升 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html-
了解详情
原告在接受被告委托装潢后,为被告制作并提供了装潢预算表及设计施工图纸,履行了作为受托施工方的合同义务。就本案而言,即使原告提供的预算表中遗漏了厕所门 规定,判决如下: 被告洪a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A室内装潢有限公司违约金5,000元; 被告如果未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8492213.html-
了解详情
证据为复印件,这一认定与事实不符。上诉人与杜某某之间为买卖合同关系,杜某某的房屋装修系由其自行设计并由朱某某施工。原审判决认定上诉人与朱某某将装饰材料拆走 人赔偿其全部材料款,相关判决缺乏法律依据;3、案涉装修的拆除系杜某某改动其室内装修的行为,与上诉人出售的建材无因果关系。综上,上诉人出售给杜某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_7343211.html-
了解详情
月X日出生,住上海市XX室。 原告XX、XX、XX诉被告XX有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序审理,由代理审判员周箐独任 依法委托上海房屋质量检测站对坐落于上海市XX室房屋(以下简称“系争房屋”)室内窗台及墙面发霉现象的形成原因进行检测。本案现已审理终结。 原告XX、XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_5613559.html-
了解详情
设计标准确定材料供应商,并与供应商商定材料价格。清单外材料和设备由承包人负责按照设计和有关标准要求采购。主材清单承包人交付发包人后,发包人于7日内确定材料 (丙方,郑州市管城区忠诚石材厂的前身)签订花岗岩供应合同,其主要内容:乙方委托丙方供应甲方行政楼室内进口、国产石材,交货地点在西亚斯学院行政楼工地 ...
//www.110.com/panli/panli_5137818.html-
了解详情