原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。审理中还查明：一、原告申请理赔后形成诉讼前，保险公司先后两次单方对外委托鉴定。2007年10月16日，保险公司 第二十四条第一款、第四十九条的规定，判决如下： 一、限被告安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在判决生效后十日内向原告李某某支付车辆损失险赔偿金x元。 ...

，代理权限为特别授权代理。 原告田某某诉被告澧县国土资源局及第三人中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称人保财险澧县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 限额为x元,保险人在交强险限额范围内对刘某霞和田某某的损失依法承担理赔后,因刘某霞和田某某相关损失应依法由保险人在三责险范围内承担的 ...

叶某出具了中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单。该保险单中写明:被保险人为原告叶某，使用性质为非营业用（不含家庭自用），保险期间为2007年8 机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损”作为理赔情况之一，对该条款接下来写明的“依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任”，应作扩大 ...

，5、门诊治疗费（复印件），6、费用清单五张，7、中国人寿财产保险股份有限公司新乡支公司理赔记录单，8、新乡医学院司法鉴定中心[2009]临鉴字第X号司法鉴定 ，对其证明力本院不予确认。证据2-9可以证明李某东因交通事故死亡及家庭成员的基本情况，本院对其证明力予以确认。证据10-18可以相互证明李某东 ...

刘某丙、贾某丁称其先前并不知道贾某宾购买了该保险，购买200元的意外伤害险并非家庭的重大开支，从情理上，柴某某、刘某丙、贾某丁 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长岳修文 审判员刘某江 审判员 ...

我们签订保险合同属实，但双方在合同中已经明确约定了保险范围，原告要求理赔的财产不在保险范围，故我方不应承担保险责任。 原告向本院提交的证据材料有：1、“都 相关法律规定，应为有效合同。原告已按约履行了缴纳保险费的义务，在保险期内发生家庭财产被盗，其要求赔偿损失的诉讼请求，理由成立，应予支持。被告在订立 ...

。 原告向被害人支付赔偿金后向被告渤海保险公司商丘支公司理赔时，引起纠纷，原告遂诉至本院。 另查明：沈秀英户籍为农业家庭户口，X年X月X日出生。 某某保险理赔款x元。 一审案件受理费1930元，减半收取965元，由被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险 、误工费731.38元以及医疗费5000元，以上共计6923.03元。 限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于判决生效后十五日内支付胡某某残疾赔偿金x元、护理费1744. ...

称：张某某系涉案夏利轿车（车牌号京x）的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安公司）投保了交强险，在长安公司投保了商业 所涉承包金与误工费损失应承担赔偿义务。综上，该院确定属于长安公司保险理赔范围的费用为：张某某保险车辆的修理费4671元、清障施救费用740元、案外人刘九 ...

经评估为605元。原告还向本院提交交通费票据100元。原告卢某甲系农业家庭户口，住院期间一人护理，出院后至今尚不能独立生活，由其女儿芦晓 强制保险，被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告，超过限额部分及保险公司不理赔的法医鉴定费，由被告王某某按 ...