硒鼓及以上产品标识、说明书、标志、包装盒已被公安没收）、墨盒41只；3.罚款人民币9万元。同时，徐汇质监局还出具了几份涉案物品清单。 2003年10月 专用权。况且，就该份处罚决定书记载的内容而言，徐汇质监局系依据产品质量法的相关规定以被告澳灵顿公司生产的产品冒用他人厂名、厂址为由对其作出的行政处罚， ...

、16、17、18、19、20、21与本案有关联性，原告对真实性也无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认，但认为上述证据尚不足以认定:被告采用侵入 机关查处和搜走的时间是2002年6月25日。 证据3，郑州市工商局处罚决定书，证明王学兵只是将原告河南用户名单存入营业场所主机，并未对外宣传。 证据4， ...

证据2—商标许可合同、证据7—商标许可合同备案通知书、证据8—商标许可合同的真实性持有异议，认为商标许可合同没有向商标管理机关备案，尚没有生效，故不能证明该商标 略）号行政处罚决定书，认定被告顶信公司的上述行为属违法行为，对被告顶信公司作出处罚决定:没收违法所得（略）元，并处违法所得两倍罚款。被告顶信 ...

，原告要求黄河科技学院承担10万元损失的责任没有事实基础和法律依据，法院应当驳回原告对黄河科技学院的诉讼请求。 被告黄河科技学院提交的证据：1、辅导员工作日志；2 存在一定的过错，原告的损失应由其他被告共同承担，被告黄河科技学院对上述证据的真实性无异议，但认为原告所受伤害为第三人所致，与学校无关，其他 ...

，以张某某以殴打他人为由行政拘留10天，罚款500元的处分。庭审中张某某、陈献成对王春灵用药有异议，申请对王春灵用药文证审查，于2010年4 证、住院收费票据、法医鉴定书及收费票据、两次文证审查报告、公安机关对二被告的行政处罚决定书，原、被告当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权 ...

，裁定驳回中国长城资产管理公司福州办事处的起诉，并对甘胜容作出罚款500元的罚款决定书。甘胜容没有异议。因颜某某请求柯某某返还押金x元未果，于 的“柯某某”印文进行司法鉴定。莆田市中级人民法院委托福建公安高等专科学校实鸣司法鉴定所对落款时间为二OO五年九月五日，收款人落款盖有“柯某某”印文的《押金收据 ...

损失多少；二、原告秦某甲是否对被告秦某乙造成伤害，损失多少。 围绕本案的争议焦点一，原告提交的证据有：1、辉县市公安行政处罚决定书辉公（峪）决字[2009]第 能证实系被告致伤原告的有效损失。本院认为，原告的证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信；原告的证据4票据不规范，不是正规发票和原件，证据5的 ...

一致。 3、白河县公安局城关派出所白公（城）决字【2009】第X号行政处罚决定书。载明：2009年11月16日14时许刘某乙在安坪村X组张某某 ，原告儿子刘某过来将被告拉开，原告丈夫刘某进报警。白河县公安局城关派出所对被告按违法治安处以罚款100元。次日原告到凉水卫生院检查为张某某右面部水肿，眼脸水肿 ...

，召回、封存并销毁含有“前列康”标识字样的包装物及标识；2、请求对三被告做出罚款，收缴侵权产品、伪造的商标标识和专门用于生产侵权商品的材料、工具 民事判决书、岳阳市工商行政管理局岳市工商开处字（2006）第X号行政处罚决定书、杭州市中级人民法院(2008）杭民三初字X号民事调解书、南通市中级人民法院（ ...

没有达成调解协议。 9、巴东县公安局对杨某某、魏某某的行政处罚决定书。证实巴东县公安局分别给予杨某某罚款100元、魏某某罚款500元的行政处罚。 10、2006 证据10与本案无关；被告认为证据1不属实，证据10与本案无关。 对双方当事人有异议的证据，本院作如下确认： 原告提交的证据一与本案没有关联， ...