亲戚，而是被告的堂外甥，平日二人间交往不多，至于雷响春的鞭炮厂什么时候开业，投资多少，合伙人有哪些等，被告一无所知，被告不是事故鞭炮厂的股东 和与被告之间存在雇佣法律关系为由要求被告承担民事责任，缺乏事实依据和相关证据佐证，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国 ...

等费用。 第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有： (七)赔偿损失； 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...

确认系缆安排对码头的预期状况是否确保安全，引水员告知，已足够，并没有告知什么预防措施或建议，卸货开始前，船长仍未收到任何关于码头操作程序或紧急措施等 所遭受的损失，因此第一被告和第三被告对于原告的损失应当共同承担赔偿责任。第二被告作为第一被告的股东，根据我国的有关法律规定，对于原告的经济损失不直接承担 ...

自身不注意安全，没有安全防范意识，自身有过错，应该承担一定责任。第五、各项赔偿数据要求太高，不符合法律规定。第六、附带民事诉讼原告人无任何证据能证明 一条第二款之规定。原告没有任何证据证明我公司有选任错误，因为拆除临时建筑不需要有资质的人员来完成。综上所述，原告方的损害发生与我公司不存在任何事实和法律 ...

私下录制的，应有他人在场进行录音，不应有效。对于孙某海所作的证词证明不了什么问题。 根据双方的质证意见，本院认为，关于录音视听资料，来源是否合法，但因该资料 认定其系该工程承包人，且与孙某全之间存在雇佣关系，故而判令孙某乙承担赔偿责任无法律和事实依据，应予纠正。上诉人孙某乙的上诉理由成立，其与死者孙某 ...

公司恶意竞争，扰乱市场经营秩序，抢先交付定金，随后又由于自身原因为达毁约并逃脱法律责任的目的，精心设计圈套，一次又一次改变已定签约条件，直至颠覆合作基础 刘某理。从上述录音可知，刘某铭最终没有确认合同稿的内容，并表示还需要请示。 恒通公司提交的录音光盘的内容能够证明：意向书终止后，双方就房屋使用权转让 ...

陪护。该事故经洛阳市公安局交通警察支队三大队第x号《事故认定书》，认定被告杨某某应承担主要责任，原告代某某承担次要责任。双方当事人因赔偿问题达不成协议， 事故现场勘察笔录，原告的摩托车有移动的痕迹，根据相关法律规定是不能动的，原告故意移动摩托车应承担全部法律责任，在笔录中，代某某与被告离20-30米， ...

。 委托代理人皇甫小平，北京谢金龙律师事务所律师。 委托代理人陈超，北京市通州区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人北京龙潭华安消防器材有限责任公司（以下简称 的财产，并要求拆迁补偿款中的300万元归我方所有，诉讼费由崔某村委会承担。 崔某村委会在原审中辩称：我方同意龙潭公司提出的解除联营合同的诉讼请求 ...

，“评析”部分由“本案适用什么法律”、“法律对政府采购行政处罚的规定究竟如何”、“行政主体的权自何来”、“隐藏在行政处罚决定书中的缺陷”4个黑体小标题组成。在文章 权和发行权，而且侵犯了本人的修改权和保护作品完整权，理应承担相应的法律责任。 中国贸易报社服从原审判决。 本院经审理，查明的本案事实与原审 ...

，保安完全有时间有能力与上诉人李某某一起有效抓住抢手机的不法分子。但保安什么也没有做，才会出现后来被打的事件。4）本次事件若保安能及时制止， 机关报告。对于发生在站场以外的社会治安案件问题，我司更没有法定的义务需要承担法律责任，我公司保安员在事件中参与维持秩序和协助报警，已属于见义勇为和救死扶伤行为 ...