尚欠群英机械公司货款105万元至今未付。 原审法院认为，双方签订的《工业品买卖合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，亦不违反国家法律规定，应为 诉讼。另外原审法院计算的诉讼费用是错误的。群英机械公司认为根据双方签订的合同及补充协议，龙凤山铸业公司应当支付105万元货款及延期利息。山阳区人民法院受理 ...

最迟在2008年7月5日前全部付清上述材料款，逾期给付承担每逾期一日按合同总标的额的千分之六支付违约金；发生争议依法向北京市怀柔区人民法院提起诉讼。合同签订 约定，众鑫公司应当和宏立公司共同承担还款义务。鉴于原被告双方在《北京市工业品买卖合同》中约定的按日千分之六的比例支付违约金过高，本院根据实际情况 ...

日签定，约定货款的60%于2006年底支付，余款于2007年6月30日前结清。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告未按约全面履行付款义务，截止 给付余款。故原告诉至法院。 本院所确认的上述事实，有原、被告签订的工业品买卖合同，对账单及当事人的陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以 ...

违约金4000元，诉讼费由城建十公司负担。 被告城建十公司辩称：供货总价值认可。按照合同约定，质保金x.29元未到期，弘辰达公司无权在本案件中主张。城建 十公司对欠款及违约金数额均无异议。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《工业品买卖合同》等在案作证。 本院认为，弘辰达公司与城建十公司签订的《工业品 ...

提供两翼自动旋转门产品并负责安装，华奈杰恩公司给付货款x元，并约定因本合同发生争议时依法向提出方所在地人民法院起诉；2008年1月华奈杰恩公司对腾飞宏业 付。 上述事实，有腾飞宏业公司的当庭陈述、腾飞宏业公司向本院提交的《工业品买卖合同》、工程验收单、传真通知函等在案佐证。 本院认为：腾飞宏业公司与华 ...

审理查明，2007年10月22日，原告与被告下属的第二建筑工程分公司（不具备独立法人资格）签订《工业品买卖合同》，合同约定：被告从原告处购买电缆、电线（被告再将货物提供给中坤公司），合同总货款为x.75元。被告预付20％的定金，货到齐后付到总款的50％，余款一年内 ...

审理查明，2005年、2006年，延红机械公司与福郁华公司先后签订二份工业品买卖合同。合同约定：福郁华公司从延红机械公司处购买砂子、石子，每月30日对当月账，停供后6个月付清全部货款，发生争议后可依法向海淀区人民法院提起诉讼。合同签订后，延红机械公司按照约定给福郁华公司送货，福郁华公司支付了部分货款 ...

未征得债权人中建公司的书面确认。 上述事实有原告提交的工商执照、《北京市工业品买卖合同》、调拨单、供货确认单及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院 义务。原告作为供货方已经向二建公司提供了货物，二建公司接收货物后，应当依照合同约定向原告支付相应货款。故原告要求二建公司支付货款的诉讼请求应予支持。 ...

货款30%，货到80%，支付50%，剩余20%全部供货到工地，余额20-30日内一次付清。 合同签订后，湘雅公司履行了向依诺三和公司供货的义务，依诺三和公司拖欠 款x元。依诺三和公司至今未付此款。 以上事实由湘雅公司提举的工业品买卖合同、欠条及湘雅公司的陈述在案佐证。 本院认为：湘雅公司与依诺三和公司 ...

，双方并以结算单的形式书面进行了确认，双方结算发生的货款总价款为x元。按合同约定，被告应于某货完毕六个月内付清全部货款。然而被告至今未按上述合同约定 。 经审理查明，2006年8月3日，原告敬业达公司与被告城建四公司签订《工业品买卖合同》，约定原告敬业达公司向被告城建四公司供应砂浆、钢丝网、勾缝剂、聚 ...