诉讼请求，不予支持。据此，判决：维持邵阳市劳动和社会保障局邵劳工伤认字（2008）第X号工伤认定决定。 上诉人邵阳蓝天公司诉称：1、原审判决认定 某某把我从其它的施工工地调到了邵阳益民饮料厂的工地做工，期间发生了工伤事故。同意邵阳市劳动局发表的答辩意见。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。 本院 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，第三人兰XX系在工作时间、工作地点、因工作原因受某伤害， 作出工伤认定书事实清楚、证据充分、适用法律正确。被告作出工伤认定决定经过立案、受某、下达举证通知书、调查取证等程序，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

中与加害人万x协商解决，一个伤害结果不应得到两次赔偿，故请求撤销工伤认定决定无法律依据。上诉人又称关某甲受伤不是因履行工作职责造成，根据调查 是正确的，上诉人的请求缺乏证据支持，其上诉理由，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

人员。 原告赵某某诉被告河南省人力资源和社会保障厅不服豫移（郑）工伤认字[2008]X号工伤认定决定一案，原告于2010年11月9日提起诉讼。 本案在审理过程中查明：赵某某于2008年11月28日向被告提出工伤认定申请，被告于同日受理原告申请并移交郑州市劳动和社会保障局，郑州市劳动和社会 ...

隆基建筑安装有限公司的起诉状，要求撤销被告作出的嵩劳伤认字（2010）X号工伤认定决定书。 经审查，本院认为：劳动和社会保障部办公厅（劳社厅函[2004] 认定的职工或者直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，应该首先申请行政复议，对行政复议不服的，再依法提起行政诉讼”。故本案起诉人应先申请行政 ...

，原审第三人丁加伍及其委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，死者翁XX生前系岳阳市XX有限公司员工，2009年7月10日6时许，翁 24日，岳阳市劳动和社会保障局作出岳市劳工伤认字（2009）X号工伤认定决定，认定翁XX为工亡。 原审判决认为，翁XX在上班途中发生意外而死亡，应 ...

某就益阳市人力资源和社会保障局作出的益劳工伤认字（2010）X号工伤认定决定向益阳市人民政府提出行政复议申请。 2、《行政复议案件立案呈报表》。该 益阳市人民政府二○一○年十二月二十四日作出的益府复决字（2010）X号行政复议决定。 本案诉讼费50元,由原告益阳威利丰服饰有限公司负担。 如不服本判决， ...

保险工作”的规定，被告沛县劳动和社会保障局具备对李某非正常致亡作出工伤认定决定的法定职权。本院对于本案双方当事人争议的焦点问题即被害人的死亡是否应被 》，自始至终没有向当事人调查，没有尊重当事人的权利，被上诉人既然否定受害人李某为工伤就必须履行让当事人举证的程序。在此被上诉人违反了劳动和社会保障部《 ...

保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定和濮阳市中级人民法院行政判决书第二项“责令濮阳县劳动和社会保障局重新 关系，故通知其作为第三人参加诉讼；由于被诉行政执法监督决定认定工伤认定决定应由市劳动保障部门审批，涉及县、市劳动保障部门的管辖权问题， ...

X月X日出生，住（略）。 原告陈某某不服被告长沙市劳动和社会保障局劳动行政决定，向本院提起诉讼。本院受理后，认为厦门安能建设有限公司（简称厦门公司）与原告 。原告认为石帮万2007年9月14日的死亡系因工死亡，要求被告重新作出工伤认定决定的诉讼请求，因原告不能提供石帮万的死亡系因2007年7月29日的 ...