作出郑劳社复决字【2009】X号行政复议决定书，维持被告作出的豫（管）工伤认字【2009】X号工伤认定决定书。原告于2010年1月8日收到 保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告郑州市管城回族区人事劳动和社会保障局作为本行政区域内的劳动保障 ...

。2010年3月5日，许昌市中级人民法院作出（2010）许行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由长葛市人民法院管辖。2010年4月28日，本院依法组成合议庭， 工伤认定。诉讼中，原告提供的证据有：1、行政复议不予受理决定书、河南省工伤认定通知书、（2009）长执裁字第x—X号裁定书及长劳仲案字[2009] ...

日，偃师市人民政府做出偃政复决（2009）X号行政复议决定书，维持了偃人劳社工伤认字（2009）X号工伤认定通知书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。另查明 清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应当予以维持。遂判决维持了被诉工伤认定书。判决送达后，花都公司不服，提起上诉。 上诉人花都公司上诉称，一、 ...

目击证人证言为由，作出不予认定工伤决定不符合常理，是错误的。原告不服该决定，于2008年12月29日向梧州市人民政府申请行政复议，行政复议决定维持了被告的决定 ，证据不足，于法无据，本院不予支持，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

年12月23日、12月31日分别向第三人和原告送达了该工伤认定通知书，并向其告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告对该认定结论不服， ，应依法予以维持。本案经合议庭评议，并报审判委员会讨论研究，决定依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持许昌市劳动和社会保障局 ...

诉讼，2009年7月29日，许昌中院作出（2009）许行辖字第X号行政决定书，决定本案由长葛市人民法院管辖。2009年8月5日本院受理后，依法组成 通知书，原告提供以下证据证明其主张：1、许昌市劳动和社会保障局工伤认定通知书；2、行政复议不予受理决定书；3、河南众品进出口贸易有限公司营业执照。4、原告 ...

12、送达证 13、2008年4月20日工伤认定申请表 14、2008年8月20日工伤认定补正通知书 15、市劳动局行政复议决定书 16、王XX调查笔录 原告诉称 因工死亡。原告不服，2009年3月16日依法向新乡市劳动和社会保障局提出复议，新乡市劳动和社会保障局于2009年5月14日以新劳复决字【 ...

25日，被告并分别向第三人和原告送达了工伤认定通知书。在送达的工伤认定通知书中，被告告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告不服，向许昌市人民政府 浩、李世英、王国点的调查笔录、赔偿调解书，上诉人关于第三人马某某申请认定的报告及禹州市X乡绳李骨伤专科诊断证明书等证据，充分证明了以下事实：1、 ...

死在肖家乡粮库闲置的锅炉房内。2007年6月28日扶余县公安局作出不予立案通知书，认定姬某前死亡一案不构成刑事案件。2007年11月20日原告向扶余县劳动和 经松原市劳动和社会保障局松劳社复决字[2008]第X号行政复议决定书维持了被告所作的工伤认定决定，原告不服，于2008年9月16日再次向本院提起 ...

部门进行的调查，与答辩人的调查对比，看看事实上有无出入这一要求，答辩人在行政复议、一审诉讼时均已提出，但上诉人就是不肯提供其委托调查的笔录。事实上， 中虽然对该份书证用以证明对象的真实性持有异议，但其在被诉行政机关受理本案申请工伤认定时及一审法院审理期间，均未申请司法鉴定以确定真伪，根据最高人民法院法 ...