5月20日，对被告在交通事故中受伤认定为工伤。2003年8月6日顺德区劳动能力鉴定委员会评定被告的伤情为四级伤残，部分护理依赖。于2003年11月 采信。 被上诉人曾某某答辩：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决是正确的，上诉人请求减轻“负担”，是故意拖延时间，请求二审驳回上诉，维持 ...

的职工或者其直系亲属和该职工所在单位”的规定，程序合法。龚某甲提出工伤认定申请后，崇明劳动保障局进行了调查取证，根据上海市崇明县精神病医院病史记录单， 号)附录B中明确说明，精神分裂症不属于工伤或职业病性精神病，1996年、2001年的鉴定标准也同样规定精神分裂症不属于工伤。其认定上诉人所患精神分裂症 ...

；第四，协议中明确被告放弃进行劳动能力鉴定的权利，亦已表明被告清楚知道其工伤后有权进行劳动能力鉴定及相应的法律后果。也就是说，当时赔偿数额是不确定 一审法院对上述证据没有组织双方当事人进行质证。一审法院的上述行为损害了上诉人的合法权益，也违反了法定的审理程序。三、一审法院认定“被上诉人承担了上诉人全部 ...

。 被上诉人三明市劳动和社会保障局答辩称:被上诉人作出工伤认定程序合法，上诉人对相关规定的理解是错误的，被上诉人提供的证据和依据足以证明三明市X村电站改造工程 电处(2001)X号两份关于郑某伤残事故报告；6、郑某住院病历、出院小结、疾病诊断证明书及伤情鉴定。 上诉人三明市水利水电工程处向原审法院提供 ...

》第十四条第(一)项的规定，认定为工伤。当事人收到认定书后没有申请复议或提起行政诉讼。2005年8月29日佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴(顺) 经过，加上上诉人建立了有关劳动安全生产方面的规章制度，也经常组织员工参加学习、培训。但被上诉人就是不按安全程序操作，严重违反安全操作规则，事后被上诉人自己 ...

审理，于2001年5月16日公开开庭进行了审理，后于2001年7月10日转为普通程序进行审理，于8月16日再次公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告委托代理人董云 某等级的认定问题。原、被告对王伤某定均无异议，工伤某某等级的鉴定单位是劳动鉴定委员会，原告对七级伤某认定不服，在本案审理期间，原告向劳动鉴定 ...

。 上诉人谷某不服原审裁定，向本院上诉称：1、申请工伤认定不是获得工伤待遇赔偿的必要前置程序。2、依据《湖南省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题 工伤认定申请。上诉人谷某也未按规定向法律规定的劳动能力鉴定委员会申请劳动能力鉴定，便直接向劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求赔偿其一次性工伤 ...

事故责任。因此，开封市人力资源和社会保障局作出的豫汴尉工伤认字（2011）X号工伤认定决定书，事实清楚，程序合法，证据确凿，请求予以维持并依法驳回原告 组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。本案中，尉氏县人力资源和 ...

期间及在本案审理期间，原告对河南省职业病防治研究所作出的省职防所职诊字第X号职业病诊断证明书均既未申请重新鉴定，也未提出异议，应视为对该职业病诊断 充分的证据予以证明，本院不予支持。原告又称被告没有向其送达协查通知书和工伤认定决定书属程序违法的理由，不符合客观事实，其诉讼理由不能否定被告提供的送达回执 ...

立橡胶实业有限公司。 原审认为，义马人立橡胶有限公司不服义马市劳动争议仲裁委员会所作出的仲裁裁决书而提起诉讼，但却未提供证据支持其主张。义马人立橡胶有限公司诉称 工作时间、工作场所内受伤，已经法定程序认定为工伤，且经两次鉴定已构成伤残十级。因此，按照《工伤保险条例》的相关规定，义马人立橡胶有限公司应当 ...