年5月被四川开元集团收购后的“湘潭碱业有限公司”已发生三个法律主体更换，经历20年之久，原告的主张已经超过诉讼时效。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 证据2，原告代理人对刘某斌（系碱业公司退休干部）的调查笔录，拟证明原告在证人工作的1991年至1997年期间及证人退休后至今，原告一直在碱业公司做事， ...
//www.110.com/panli/panli_145093.html-了解详情
职责并无不当，员工就其亲身经历的事实出庭作证也符合法律规定。原审原告也没有提供充分的反驳证据，证明上述安装、调试工作与其承揽的生产线没有关联性， 有部分未安装，生产线未进行整机联动调试。上诉人大旺人造板公司要求被上诉人完成上述工作，因上诉人未按约定提供施工材料及未足额支付工程款，被上诉人以此为由拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_142988.html-了解详情
名义投资华世公司并不能证明其参与了共同犯罪；（4）杨某某没有参与挪用公款的预谋，也没有被分派和实施与挪用公款行为相关的工作，其不构成共同犯罪 月呼市财政局将国家股有偿转让给金信信托投资股份有限公司的十年中，伊利公司的企业性质经历了由国有股份制企业、国有绝对控股企业到国有相对控股企业三个阶段，董事会换届 ...
//www.110.com/panli/panli_141799.html-了解详情
高科技公司。王某声称具有微软亚洲研究院互联网搜索与挖掘组的工作背景，并曾在百度公司实习的经历。2008年8月，XX公司与王某达成合作协议， XX公司主张违约金的诉讼请求是基于双方存在合同关系而提出，但根据现有证据并不能证明双方之间存在书面合同或是事实合同关系，故XX公司没有主张对方承担违约责任的请求权 ...
//www.110.com/panli/panli_138400.html-了解详情
公证，相关页面显示，在新浪BLOG中登载了一篇文章，主要内容是一位求职者的经历，其中提及求职者2008年4月30日到学大公司求职，结果所签的劳动合同中用人 但其提供博客文章及劳动合同不足以证明陆某从事了上述活动，故对学大公司相关主张均不予认可。 综上，本院认定陆某在学大公司工作期间违反了合同约定的竞业 ...
//www.110.com/panli/panli_126372.html-了解详情
时效，请求法院驳回金科立杰公司的诉讼请求。 经审理查明： 一、吴某任职经历 2001年8月30日，吴某从南昌铁路局退休，退休前担任企业管理处处长。2001年 公证处出具的（2006）长证内经字第X号公证书，证明张世元出具《证明》时在金科立杰公司工作。 2006年9月4日，北京市第二公证处出具（2006 ...
//www.110.com/panli/panli_121518.html-了解详情
下，对近4000卷的古籍进行20年的整理，其整理工作的困难程度、整理人员组织分工的复杂以及经历时间之久远都是可以想象的，这一工程在当时只能 出版社就“二十五史”全文检索阅读系统网络版共同赔偿中华书局25万元并无不当。 因没有证据证明索易公司侵犯中华书局信息网络传播权的侵权行为持续的时间、访问人数等事实 ...
//www.110.com/panli/panli_115500.html-了解详情
于北京市崇文区公证处内，后由本院直接从该处调取，其间未经历其他环节，且新东方学校也没有证据证明上述公证物曾经脱离过公证处或法院的监管，故本院 控侵权出版物的证据，于2000年11月13日，由中原信达公司的工作人员使用北京市公证处的计算机上网登录新东方学校网站主页（网址为//www.x.org ...
//www.110.com/panli/panli_114020.html-了解详情
于北京市崇文区公证处内，后由本院直接从该处调取，其间未经历其他环节，且新东方学校也没有证据证明上述公证物曾经脱离过公证处或法院的监管，故本院 控侵权出版物的证据，于2000年11月13日，由中原信达公司的工作人员使用北京市公证处的计算机上网登录新东方学校网站主页（网址为//www.x.org ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务