的强制措施的合法性进行审查。诉讼双方争议焦点可归纳为：第一，被上诉人采取的行政强制措施是否合法。《中华人民共和国反不正当竞争法》赋予被上诉人对不正当竞争行为 和法律依据且程序合法。但被上诉人在实施扣留、封存行政强制措施时，没有严格执行《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》第十四条和第二十三条的规定 ...

异议，本院予以确认。但诉讼双方当事人对被上诉人作出决定是否超过法定期限以及是否存在行政不作为存在争议。 本院认为：根据《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》第 法规规定工商行政管理局须将歇业审批结果书面通知当事人，即该行为也不是行政机关应依职权主动履行的法定职责。另外被上诉人没有对上诉人进行行政处罚， ...

，已由平度市人民法院于2001年9月1日作出(2001)平行初字第X号行政判决。原审被告平度市公安局不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001 请求本院撤销原判，维持上诉人处罚决定。 被上诉人烟台栖霞市物资回收公司连学回收站答辩称：1、被上诉人原是经工商行政管理机关依法核准登记并领取营业执照 ...

，许某某擅建建筑面积10平方米。1997年5月4日，许某某取得上海市徐汇区工商行政管理局颁发的营业执照，营业执照号码为（略），经营地址为徐汇区X路X弄X 是行政机关依照职权要求违法当事人对不法状态予以纠正的一种措施，它不能取代行政处罚的事先告知程序。且从该责令改正通知书内容看，也只是认定许某某违法搭建 ...

现河加油站。住所，东营区X路五干桥南。 负责人陈某某。 申请人东营市工商行政管理局于2003年3月19日向我院申请执行被执行人东营市中志油品有限责任 及送达回证。 本院经审查认某，申请人东营市工商行政管理局做出的东工商行处字(2002)第X号行政处罚决定书，于2002年11月29日依法送达给被执行人 ...

”白酒相近似的包装、装潢违法为由，于2004年6月2日、6月17日分别作出垦工商责停字[2004]第X号暂停销售通知书(以下简称“X号通知书”)、垦工商 决定书的行为遭受损失，而且金海龙公司的行为是不正当竞争行为，垦利县工商局作出行政处罚决定的行为没有侵犯其合法权益。也没有给金海龙公司造成损失，因此金 ...

正大律师事务所律师。 原告中国人民保险公司邵武支公司不服南平市工商局作出的南工商公字(1999)X号关于对中国人民保险公司邵武支公司在车损理赔中限定他人 的经营者”这一主体。被告将原告作为处罚主体是正确的。②《反不正当竞争法》第三条第二款规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督 ...

的法律为由要求免责缺乏法律依据。被告认定事实清楚、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，作出判决：维持被告厦门市工商局2000年6月22日作出的厦工商处(2000)X号行政处罚决定。诉讼费人民币100元由原告承担。 建明公司不服一审判决，向本院提起 ...

，据此判决：维持被告三明市质量技术监督局作出的(明)质技监罚字(2001)第X号行政处罚决定书。 上诉人福建省宁化县恒大联营水泥厂上诉称：上诉人并没有承租清流 县X镇人民政府签订的租赁合同；清流县七星岩水泥有限责任公司作为一个未经工商行政管理机关登记的经济实体缴纳租金的行为属于另一法律关系，该行为无法 ...

被告秭归县公安局于2000年4月30日作出公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定，被告以原告在经营“白玉兰休闲阁”美容、美发期间，容留妇女卖淫， 和实际经营者为共同诉讼人。本案中，“白玉兰休闲阁”美容美发店是王某经工商行政管理部门登记核准取得营业执照后开办的美发店，属取字号的个体工商户，业主 ...