张某乙及张春保、白春旺四人合伙投资筹建渑池县X乡X村机砖厂，并签订“合作经营协议书”一份，协议言明每股入资x元，“自协议生效后，任何股东不得以任何理由退出 1月，该砖厂转由张某乙一人承包，并签订“砖厂承包协议书”一份，但实际上该砖厂又由宋万祥独自经营，后因槐扒工程施工，该砖厂停产至今。2005年9月， ...

：原、被告双方于2009年10月12日签订一份《联营合作协议书》，主要约定：由被告将其承包建设的罗城县X镇越野汽车赛事基地平井土方任务分包给 协议书的约定抗辩因原告已构成违约故被告无需退还5000元。 另查明：原告无土石方工程的相关建筑施工资质。 本案在审理过程中，本院不认可双方当事人对本案案件性质及 ...

、内部联合施工协议书、劳务承包施工合同等资料让段某某等人核查。段某某信以为真，希望揽下这个其实并不存在的工程某目，双方初步达成“合作”意向。随后， 某某合伙。程某某看了[2009]港建委字第X号“中国航空港建设总公司通知”等相关工程某料、听了段某某的介绍并上网查询了“中国航空港建设总公司”确有“陈某某 ...

的工程款；3、诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：原、被告双方签订的虽然是建房工程协议书，但其实质是民间建房的协议，是原告按照被告提供的图纸和协议的约定承揽 计算。该合同是双方真实意思的表示，内容之约定更贴近于不以盈利为目的的合作建房协议，300元3是双方对建房成本进行核算后作出的约定，基本贴近于实际 ...

，汇恩公司与中铁十九局四公司于2004年10月23日签订的协议书，具备居间合作的性质，该协议不违背法律禁止性规定，系双方当事人在平等自愿协商的基础 为居间合同。 关于本案居间合同的效力。中铁十九局四公司和本院二审认为建设工程承包领域禁止居间行为，否则不仅会出现施工方为获得利润将巨额中介费用摊入工程成本 ...

公局六处彭武高某公路Ｃ12合同段项目经理部签订《路基工程承包意向书》，与原告李某签订了《联合施工及协作协议书》，约定由李某负责土石方开挖的施工。李某接手施工后 、2008年5月17日曹玖平出据的收条一张，用以证明曹玖平收到李某合作费用x元。 被告钟某某辩称：原告诉称无事实依据，被告的支出都有曾某某和李 ...

（以下简称先锋公司）因与上诉人北京查理商贸有限公司（以下简称查理公司）承包合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 分公司并无直接关系，安家楼分公司只和先锋公司签订资产租赁协议书，查理公司只是与先锋公司在此场地合作经营，无权主张任何关于该场地资产的权利。一审法院还 ...

垫付医疗费用单据、被告XX供销社提供的合作开发协议书等予以证明。 一审法院认为：原告苗XX受雇于被告陈XX，在其承包的被告XX供销社和被告张XX XX的治疗费张冠李戴，认定为被上诉人陈XX支付。同时把应和合伙人XX供销社一样因将工程发包给没有资质的雇主而应承担连带赔偿责任的上诉人，判决承担直接赔偿责任 ...

》；⒊河南鑫汇鑫公司与商城县双余建安公司签订的《合作协议》；⒋刘某某与张某某签订的《融资协议书》、光山县公证处对此作出的《公证书》、刘某某与张某某 《外欠清单一览表》；⒎北京六建公司光山项目部与深圳富泰装饰公司签订的《建筑工程承包协议书》；⒏Im河区法院(2006)Im执字第X号《民事裁定书》、第X号 ...

拥有，丙方有权出售及处分和收益。同时该协议就甲、乙、丙三方合作组成“三门峡影剧院筹建组”，并明确工作范围及其分工为：1、甲、乙、丙三方 后，三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司作为发包人，三门峡亚东建筑工程有限责任公司作为承包人就该X号综合楼工程签订了施工协议书，承包范围：土建、水电安装、装饰工程 ...