中，原告向原审法院明确要求解除与被告签订的《企业资源管理系统实施合同》和《ERP合同补充协议》，并要求被告返还咨询服务费人民币329，478元、“x系统”软件 厂上线。而且，上诉人也未能举证证明其已完成拉链厂上线的工作。上诉人虽主张工程完工期限应作相应调整，但未能举证证明上诉人与被上诉人双方就调整工程 ...

X日出生，北京市商业储运公司法律顾问，住（略）。 上诉人新兴(北京)工程建筑房地产开发公司(以下简称新兴公司)因房屋买卖纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院 .3万元。同年2月6日，新兴公司又与中南公司签订综合楼合作合同补充协议。该协议约定，由于中南公司资金周转困难，相继投资3430万元后已无继续投资 ...

、徐某某，江苏泰和律师事务所海南分所。 被上诉人(原审原告、反诉被告)广西第四建筑工程公司海南分公司，住所地海口市X路X村X－X号江南大厦内。 法定代表人 ．92元。 本院认为，上诉人与被上诉人双方当事人签订的《建设安装工程合同》及《施工补充协议》除“甲方不按时给乙方支付工程款，按月息25％赔偿”条款 ...

判决认为，海鸟公司以其三亚办事处的名义与大东海公司签订《福如东海》雕塑工程合同及补充协议，得到海鸟公司法定代表人追认，体现了双方当事人的真实意思，且内容并不 上签名，是代表公司的法人行为，大东海公司故意拖欠工程款已违约，理应支付工程欠款并承担违约责任。 经审理查明，原审法院认定的事实基本清楚。另查明， ...

墩改造工程合同书》，约定：下列文件构成整个合同，各文件相互补充，若有不明确或不一致之处，以下次序在先者为准：(1)双方商定的补充协议或合同期 查明以下有关事实： 湛江电厂先后于1988年11月16日经湛江市城市建设局批准进行电厂工程建设，取得由该局颁发的《建设用地规划许可证》；于1989年5月13日经 ...

条及《海南省建筑装饰装修工程管理实施细则》第十三条的规定，原告作为承包方主体不合格，原、被告所签订的协议书及补充协议属无效合同，不受法律保护，原 。 经审理查明，一九九七年一月八日，上诉人与被上诉人签订白沙县图书馆旧楼装修协议书，协议约定，上诉人以包工包料的方式承包被上诉人三层旧楼的装修，装修工程面积 ...

北京市康达律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告、反诉原告)：北京基泰建筑安装工程有限公司。住所地北京市密云县工业开发区总公司办公楼三层。 法定代表人：李某某，董事长 公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景小区X份建筑工程承包合同及3份补充协议，意思表示真实，内容合法，均属有效。兴隆公司在原 ...

，该判决书已经发生法律效力。 原审法院经审理认为，工程处与香榆公司签订的《建筑工程合同》及补充协议系双方真实意思表示，无违反有关法律规定，属有效合同 条的规定，享有土地使用权的一方以土地使用权作为投资与他人合作建房，签订的合建合同是土地使用权有偿转让的一种特殊形式。由此可见，商贸公司与香榆公司所签合同 ...

因与被上诉人临颖县X乡建筑安装公司驻平工程处(下称建安公司驻平工程处)建筑工程欠款纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院(2000)平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 签订了一份补充协议。约定建安公司承建的荣达公司住宅楼工程由建安公司的下属单位建安公司驻平一处负责施工。原订立的建筑承包合同中建安公司的 ...

事项作出了规定。1997年1月13日，昌辉公司与巨某、周某又签订承包合同补充协议一份，约定：昌辉公司为甲方，华富来布行巨某、周某为乙方； 确认无效，且过错在昌辉公司，故应判决返还原物。2.上诉人在承包期间新增的在建工程，由于机器设备的不可分割性，拆除将导致使用价值的变化，影响功能和使用，故原审判决由 ...