施工，理应顺延工期。2、监理公司是双方委托的单位，对施工的整个活动情况实施监督，整个监督过程以监理日记为准，天宇建设公司向原审提供的《监理日记》 170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内包含有 ...

住所地：商丘市X路X路交叉口。 法定代表人杜某某，经理。 原告河南省广宇建设工程有限公司（以下简称广宇公司）与被告商丘市锦江置业有限公司（以下简称锦江公司）建设 内承担质量保修责任，第二项规定，质量保修工作的实施。承包人应在工程竣工验收之前，与发包人签订质量保修书，作为本合同附件（附件3）。建设工程 ...

的工程价款为x元，补充约定，业主除按原合同支付外，另向承包人支付资料费1万元及承包人在实施工程过程中因洪灾发生的损失索赔金额x元，原合同总价 向延安市中级人民法院提起民事诉讼，请求判令被告通圣公司按协议约定与原告结算并支付工程余款约300万元；判令被告中国石油天然气股份有限公司西气东输管道分公司在欠付 ...

》，双方确认，“通过双方协商座谈，对罗山花苑二期项目的实施有了更进一步的了解。为了确保该项目工程能顺利地在2005年9月30日完成备案交付验收， 双方无争议的总造价计算方法为：用前述的49,810,255元减去双方建设工程施工合同中约定的工程量清单内的造价38,954,160元得出增加的工程量，再将该 ...

、合同价格：843.5万元。合同报价在合同实施期间不因政策及市场因素变化而变动，采用总价包死不变的原则。工程的合同价格除下列情况外今后不再调整。 视为被告对原告报送的结算值为1339.5万元竣工结算报告的认可，本院确认该分包工程结算价款为1339.5万元。第二、关于已付工程款的数额：2007年7月22 ...

防范措施；由原涉及单位或者具有相应资质等级的设计单位提出的保修方案，杭建公司实施保修。质量保修完成后，由布瑞克公司组织验收。保修费用由造成质量缺陷的 至此，双方之间无争议的已付款金额为x.50-x+x=x.5元。 关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序，杭建公司与布瑞克公司对此问题存在争议。杭 ...

是其找得。其和原告之间的转包合同并未实施，原告没有理由向其要工程款。 被告东添浆村委辩称：当时村委对垃圾中转站工程进行招标时就是按照9米跨度招标，每 乙方90％工程款，剩余10％质保金在90％工程款付清一年后由甲方支付给乙方。工程开工日期2008年8月10日，竣工日期2008年9月10日。同日，贾某某 ...

）字[2001]第X号、X号技术通知（复印件）。用以证明清江水布垭公司确定实施的项目名称、地点、范围、数量。 2、巴东县国土资源局水布垭直属分局的 实际投入使用多年，因此水布垭镇政府应支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“实际施工人 ...

的工程是2005年开工的，而这个规定是2006年1月以后实施的，人工费调整不应该计入，应该扣除，而鉴定报告却计入了。原告对（2009）工鉴字第 依据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的规定，经院审判委员会讨论决定， ...

施工，理应顺延工期。2、监理公司是双方委托的单位，对施工的整个活动情况实施监督，整个监督过程以监理日记为准，天宇建设公司向原审提供的《监理日记》 170天，天宇建设公司实际履行工期313天，拖延工期143天为由，依据《建筑工程施工合同》约定要求天宇建设公司支付违约金x元。但313天的总历时天数内包含有 ...