技改公司）因与上诉人河南鸿信枫叶置业有限公司（以下简称枫叶公司）建设工程施工合同纠纷一案，技改公司于2007年9月29日向河南省洛阳市中级人民法院（以下 发生。因此枫叶公司要求技改公司支付x.77元损失证据不足，本院不予支持。关于监理罚款的问题，原审判决对有技改公司签字的830元罚款予以认定，对其他 ...

（略）。 上诉人广西德保华宏糖业有限公司（以下简称华宏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服百色市中级人民法院（2009）百中民一初字第X号民事 公司派出监理人员填写。对华宏公司提供的“监理日志”证据内容来看，记录人是“黄某克”，该人员是否具备监理资格，监理合同没有反映而又没有其他相应证据加以证明。该 ...

。2、关于某筋差价款及超用钢筋款，因合同约定的是包干价，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能 平均购买价为2629.9元。（四）2003年10月23日，台兴公司与鑫城建设监理公司洛阳分公司就采暖供回路干管及系统是否存在渗漏进行测试，测试结果为无渗漏。 ...

涉工程工期应以中标通知书载明的278天为准。另按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项“当事人对建设 规划局责令停工，停工时间为2007年4月16日至2007年4月29日，监理日记记载，4月份出工人数平均每天为21.43人。 红旗渠公司于2007年11月 ...

设，系人力利用施工材料完成，人力有差错、材料有质量瑕疵无法避免。发包人及监理单位对承包人施工过程某出指令和进行监督，发现问题及时通知纠正、整改，督促承包人满足 人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十条，《中华人民 ...

监理有限公司（以下简称山西监理公司），被告南阳市宛坪高某公路有限公司（以下简称宛坪高某公路公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 生效十日止。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郑州市X路建设有限公司对被告南阳市宛坪高某公路有限公司的诉讼请求。 案件受理费4971元，由 ...

。 被告上海某有限公司（反诉原告）。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月10日立案受理后依法由审判员张 2%收取总包配合费;工程量变更增减部分，由乙方交给甲方完整资料，甲方会同监理核实确认后与工程款同期结算;“对招标图中有关部位的造型做法均需乙方设计师 ...

以下简称罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第X号民事 价格之内，应另行计算工程款。宝泽公司表示，部分签证单、技术核定单只有监理公司盖章，没有宝泽公司盖章，不应作为有依据的工程款另行计价。 宝泽 ...

亳6标项目部)、山东高速集团河南许亳公路有限公司(以下简称山东高速许亳公司)建设工程合同纠纷一案，不服周某市中级人民法院（2008）周某终字第X号 价款为x元。除此之外的已完成施工但未进行计量的工程量，原审认为应以监理和项目部相关工作人员签字认可的工程量为准并无不妥。 关于6-1主线(K36+300- ...

简称徐州开元公司）诉被告江苏省第一建筑安装有限公司（以下简称江苏一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月14日立案受理。在审理过程中， 指定其他品牌避免工期延误的事实。 4、徐州开元公司会议纪要、签到表及监理甲方协调会汇报提要，旨在证明塑钢窗窗框已在2007年8月12日前完工，不影响 ...