也是伪造的，收款人孙少勇、胡某甲也不是本公司职工，另外公司也未委托其收款。〕 被告建业集团公司辩称，被告建业集团公司与被告中建二局二公司签订施工合同， 承包人在2007年1月18日的专业承包工程结算书中签字，并由被告郑州分公司的项目经理彭旭在结算书中签字认可。在工程付款时，均由被告郑州分公司将工程款以 ...

河南六建建筑集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号院。 法定代表人晁某，董事长。 委托代理人黄某群，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）河南六建建筑集团公司第四 ，更不能将社保费作为工程结算款来主张。二、一审判决支付高额违约金没有任何依据。根据协议约定，如不能按协议约定按期付款，六建公司第四项目部应按 ...

人共同委托蓬业公司签定的委托书。8、2005年4月18日蓬业公司出具的两份鉴定结论。9、2005年8月5日蓬业公司出具的工程结算书 款x.49元×4%=x.86元（管理费） 工程款总额x.29元—x.35元（已付款）=x.94元 工程款x.94元—1491.86元（保修金）=x.08元 工程款x.08 ...

的结算手续复印件根本不是所谓的对其施工工程结算的手续。如果该复印件是真正的结算手续，牛ⅩⅩ作为结算一方当事人，必然持有原件，但至始至终无法提供。因 的标准相同，和济源市远大监理公司制作的河东公路改建D1合同段十一月份计量月报与付款申请中所显示牛ⅩⅩ施工的工程量和工程款也一致，故五龙口镇政府至少应依据《 ...

的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门做出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由，可以认定其 管理部出具的《安装公司安装公司焦化厂一期工程结算报告》。证明王XX完成的工程总价为工程款为95.4945万元(具体为第二项属立新监理范围内土建部分)；2 ...

原告分包工程造价的工程结算书，审核人刘洪亮已离开被告单位，刘洪亮的结算行为与被告单位无关的异议。诉讼中，经原告申请，原审法院委托洛阳敬业会计事务所，对原告 按分包合同进行施工，但被告在工程竣工后，特别是建设单位已进行了工程结算后，在原告数次索要工程款过程中，被告拖延决算、拖延付款，并对其派出的结算人员 ...

楼的施工标准均同主楼相同，现支付了x元，基本上清结了工程款。故对工程结算及进行造价鉴定均不认同。 潢川县人民法院一审查明，2001年8月，原告张某某 及诉讼费分摊违反公平原则，请求二审依法改判。杨某某辩称：申请鉴定是上诉人，委托鉴定机构是法院依法确定，鉴定机构是具有鉴定资质并依法成立，鉴定结论合法，x ...

。双方约定：甲方将坳下电站大坝及机房、压力管道土建工程发包给乙方承建；并对工程承包方式、工程结算价格及依据、付款方式等进行了约定，其中：按工程 水电站不合法、规范，造成的损失由被告自己承担。证据⑥证明1份，证实是被告委托郴州市水利水电勘察设计研究院设计并提供。证据⑦水利水电设计院的设计图，证实大坝坝肩 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人，被告浙江某建设集团有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：2001 二期第（IV）标施工合同》，其中明确发包方在工程结算完成六个月或工程竣工一年，付款98%，留2%工程保修押金，如拖欠按同期贷款利率支付罚金。 ...

原告（反诉被告）作益装饰工程有限公司，住所地香港九龙弥敦道X号周生生大厦X室。...