言情片《梅花档案》的情节很相象。该片导演于2002年参加过中视传媒股份公司的20集电视连续剧《梅花档案》的前期筹备工作，但当时中视传媒并未与他（指于某某）签署 许可证》，以及当事人陈述等证据，可以认定《梅》剧于2003年3月摄制完成。《滴》剧于2004年6月摄制完成。《滴》剧完成时间晚于《梅》剧，两剧 ...

原告涉诉山林； （十三）、对原会埠镇X组织员王信斌及工作人员杨家顺的调查笔录，用于证明经乡干部调查，原告彭某某在2000年是自愿交回其承包经营的涉诉 将山林权证交给了肖某组，但原告不能对山林权证如何在肖某组提出合理解释。故本院结合被告提供的其他证据可以认定原告在迁往湖南将山林权证交给了肖某组。被告尚 ...

已经明确“经县里研究，该范围内的拆迁工作由建委负责，安置任务由沛城镇完成”。至于后来沛城镇X村镇开发公司之间如何协商安置问题，该局不清楚。 本院 负责涉诉房屋的拆迁问题不持异议，那么根据“谁拆迁谁补偿”的原则，应认定拆迁补偿责任由沛县建设局承担。 第二，根据沛县人民政府的上述“说明”，已经明确“安置 ...

，汉族，临高县人，现住（略）。 委托代理人陈某丁，海南省临高县信托投资公司干部，住（略）。 委托代理人涂某某，中国建设银行海南省分行职员，住（略）。 其与临高县政府的颁证行为亦无利害关系，海南省政府未通知其参加复议不属遗漏当事人。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。陈某 ...

经济新闻公司向湛江卷烟厂推荐使用了您拍摄的湛江海景照片一部分到的内容，可以认定新闻公司提供了易某某的照片，作为广告设计的基础，且与湛江卷烟厂无关的 何种侵权责任问题；湛江卷烟厂使用新版蓝色广州湾烟标是否构成侵权，如构成侵权，如何承担侵权责任问题。 湛江卷烟厂使用旧版蓝色广州湾烟标是否构成侵权问题。将旧 ...

的“两方合同”、“三方合同”、“四方合同”及部分当事人之间签订的相关内部协议均应认定为无效。虽然本案土地使用权批准书及部分规划报建手续是以人民日报社和省一建城建 等都是以省一建城建分公司的名义报批和领取的，公司还派人参加了筹建指挥部的日常工作，1996年10月后直接投资2，070万元，挽救了项目的开发 ...

，现已审理终结。 原审认定的事实：原告刘某甲于1995年8月至2003年9月在佛山市纺织机械厂(后变更为佛山市金浪联合收割机制造有限公司)工作，该公司在 2000年8月提交相片和身份证给上诉人办理买保险手续，但并不知道上诉人如何购买保险，事前事后上诉人也未对此予以说明。因此不能以此推断被上诉人知道上诉 ...

的书是其一方面的工作，中国环境科学学会返还的钱应用于合作项目，并证实参与项目的人很多，有油田环境检测站及各二级单位环保科共同参加。3、申请报告 史某某合伙私分公款本息10.8万元的事实。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，公诉机关第一笔指控，被告人陈某某利用职务之便，伙同被告人夏某某 ...

了审理。上诉人岳某某及其委托代理人刘玉岚，被上诉人薛某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，上诉人与被上诉人于1999年10月相识， 年3月20日登记结婚，婚后未生育子女。因被上诉人长期在海上平台工作，双方共同生活时间较短，后双方因生活琐事产生矛盾，且相互不能谅解，导致夫妻 ...

刘潭槐，北京市创天律师事务所律师。 委托代理人缪某某，中国国际经济咨询公司退休干部。 上诉人广厦建设集团有限责任公司(以下简称广厦集团)因与被上诉人康赛普特国际咨询 ，故提出44万美元的报价，但实际上只有一位李宁先生从美国来京参加项目工作，基余绝大部分工作均是由国内的两家单位完成的。康赛普特公司应提供 ...