广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教工业区 。(一)从解除劳动关系时龙某某是否与建兴公司存在劳动关系来看：1、一审建兴公司已举出充分证据证实建兴公司与龙某某之间的劳动关系已经于 ...
//www.110.com/panli/panli_82673.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)：佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教工业区 。(一)从解除劳动关系时杨某某是否与建兴公司存在劳动关系来看：1、一审建兴公司已举出充分证据证实建兴公司与杨某某之间的劳动关系已经于 ...
//www.110.com/panli/panli_82672.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2007）佛中法民一终字第X号 上诉人（原审原告）佛山市家家卫浴有限公司，住所地：佛山市三水区X镇工业开发区。 数额交纳社会工伤保险费，因此对未能足额交纳社会工伤保险责任不在上诉人身上，一审法院判令上诉人承担差额责任显失公正。二、上诉人无需向被上诉人承担支付 ...
//www.110.com/panli/panli_77051.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2006）佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教 丁、陈某戊拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润达厂与劳动者之间只是存在代为 ...
//www.110.com/panli/panli_70656.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2006）佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教 丁、陈某戊拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润达厂与劳动者之间只是存在代为 ...
//www.110.com/panli/panli_70652.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2006）佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教 。(一)从解除劳动关系时韦某某是否与建兴公司存在劳动关系来看：1、一审建兴公司已举出充分证据证实建兴公司与韦某某之间的劳动关系已经于2005 ...
//www.110.com/panli/panli_70650.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2006）佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教 丁、陈某戊拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润达厂与劳动者之间只是存在代为 ...
//www.110.com/panli/panli_70647.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2006）佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教 丁、陈某戊拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润达厂与劳动者之间只是存在代为 ...
//www.110.com/panli/panli_70645.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2006）佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教 、陈某戊另外拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润达厂与劳动者之间只是存在 ...
//www.110.com/panli/panli_70643.html-了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 （2006）佛中法民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教 丁、陈某戊拖欠承包款纠纷的判决只是作出实体判决，并没有认定承包事实。本案一审认定了本案的承包事实是正确的。2、新润达厂与劳动者之间只是存在代为 ...
//www.110.com/panli/panli_70641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务